在消费品领域 高端产品高毛利往往能给公司带来丰厚的利润 比如
茅台 苹果 本质上都是高端消费品 这些企业股价上去后就很少再会掉下来 这么多年了公司经营依然健康 面临竞争者众多的时候也能保持强势的竞争力和稳定的市场份额且股价表现依旧平稳还能给投资人带来良好的分红
低端的消费品目前全世界也就是
可口可乐走出来了 其他的低端产品我目前是没有见到谁百年不倒嗯…甚至几十年不倒 反正我是没有见过 但是可口可乐也不纯是因为他只是便宜 更是打在了全球消费者脑子里的品牌效应 这个是比低价更具打击力手段
按理说医药也有做高端消费的 但是表现确实截然相反的跌跌不休 这个正常来说也是应该有所表现的 但是由于我国18年试点21年实行的集采政策给医药直接整残废了 这个也是医药股基本面变化的转折点 高端产品必然是靠价格取胜的 但是集采让你这些企业面临了一个生死题 你是为了市场牺牲价格呢 还是为了高毛利牺牲你的市场份额 这是一个很艰难的选择 选也不是不选也不是 但是总要有抉择的 这里边哪一个选择都是医药股的基本面弱化 进去了代表着牺牲你的高毛利和面临激烈的市场竞争 不进去在国内以仿制药为主的国情下你的产品在面临国外药企巨头你也没有足够的竞争优势 也就造成了医药股的戴维斯双杀
另一个就是医药股本身的弱势点在于医药是高投入 高失败率型产业 你的巨额投入不见得会带来丰厚的利润 也就挤压了你可怜的现金流 所以医药股在本质上来讲和光伏没有任何区别 都是基本面恶化带来的必然结果 当然集采的初心也是好的受益于大多数人 但是药企就不好受了 因为鱼和熊掌在绝大多数情况下都是不可兼得的
一个好的企业他的一个特征是高端产品 高端往往代表着高毛利 定价权和护城河 这些决定企业生死的优势条件是那些在低端不断卷的企业所不具备的 这也能够解释为什么茅台和苹果为什么在整个白酒和
消费电子行业逻辑弱化时还能有优秀的业绩和股价表现
总而言之 好的企业一定是靠高端胜出的 低端的东西在我看来绝大多数都是归于沉寂 难有出头之日