理论篇：仓位动态管理理论

不要一味追求数据，而是要比预期，比如一个票50%概率炸板，但炸飞概率只有50%，20%概率小亏，30%概率回封。且无论是哪种情况，次日都有继续走强或者修复预期，那就可以开仓。因为整体亏损的预期是2-3个点，整体盈利的预期是3-5个点，而且当时没有比这个票更有预期的了。至于开多少，那是另外的问题了。

一定要尽量买那些一封很强的票，这类票同样是二封三封，也比一封比较弱，买点级别更大的票确定性高，次日直接给溢价的概率更大。
另外，关于满仓还是分仓的问题，这不应该固定标准的，可以满仓，也可以分仓，但是原则上是集中策略。如果是最有预期的票，直接给机会了，可以直接满仓单吊。如果第二预期、第三预期给机会了，且预判第一预期买不到，同样可以单笔仓；如果第三预期给机会了，预判第二预期、第一预期还可能给机会，可以先半仓，后面再择机开其它票；如果前三预期都没有机会，第四预期给机会了，可以先开四分之一，三分之一等等，这些是没有固定标准的，每天每次遇到的情况不一样，不要教条。但整体的策略就是集中+确定性+周转率+买入率+封板率，综合评定，然后临界决断。但结果来看，大概率不会超过3个票，而且如果操作顺利的情况下，更多情况是单票持仓。

如果买的不是最好的，最有预期的，更多是为了周转率而开仓的，那次日收益预期就要适当降低。

比如买的是趋势2板、3板，整体有空间透支倾向的，也要适当降低收益预期。

另外，一定要果敢，不要太过在意一城一地的得失。还有心态一定要保持好，没有所谓的失误，没操作好就是能力不行，这样心态就不会乱了，心态乱了操作就会变形，再说什么都没用了。

一定不要教条，就是在某个重要的时间节点上，进行临界决断，决定买卖还是持有，这个是没有固定标准的，哪怕是100%相同的走势，最终正确的操作选择可能都是完全相反的，千万不要思维定势，千万不要教条主义。

不要去想这次是不是真的悟道，不要去想什么时候能翻身，不要去想账户未来整体的情况，某段时间后账户具体的情况以及相应的财务状况，不要想盈亏多少钱，不要想收益曲线，不要想封板率，不要想成功率及任何其它数据。不要为还没有到来的事情耗费任何的心力，不要为当下无法决定的未来的任何可能的事焦虑。把握当下，做好当下，活在当下。

继续修改，10亿级别容量，是可以引进接力（包含炸板类接力的），这个比现有的打板模式高一个级别，而不是两个级别。

还是不行，盈亏比太低，流动性也不够，而且时间成本太高，更重要的是级别不匹配，10亿之前不考虑任何低吸（包括尾盘低吸）接力的操作，只做打板。接力和低吸，比目前的打板操作大至少两个级别。有很多低吸接力，看似也有超额收益，但是流动性和确定性是不足的，弹性也不够，所以不能降级操作。一定要有战略定力。

龙头尾盘低吸账户可以考虑重新启动了，至少是1亿之前没有流动性限制的。至于到了以后，不需要提前考虑。尾盘低吸比竞价直接上，可能会错失日内浮盈，但是周转率翻倍+日内确定性增强，效率整体也不差。跟现在的打板模式差不多是同级别的。如果账户整体是10亿了，完全可以分1-3个票，这样跟打板账户就对应起来了。10亿之后，打板账户和尾盘账户同步升级。

要尽量买当日最有预期的票，次预期的先出现买点了可以先买二分之一，次次预期的先出现买点了，可以先买四分之一。这里需要预判的是最有预期的票是否后续有开仓机会。确认最有预期的大概率没有机会的时候，再根据预期及确定性，选择能买到的最好的票，把仓位打出去，以保证周转率。其中，非首板的买点、一封非标准力度买点的这类票，买点肯定还是要适当延后一些的。

按照最小级别的10点半离场策略来操作，来回打脸是非常正常的，因为为的是追求周转率优先、效率优先、节奏优先的必然牺牲。

比如一个票，开盘走势比预期稍弱，这个时候红盘微利或者绿盘微亏，是完全可以离场的。因为不离场，没法新开仓，这样周转率就下来了，节奏就乱了，效率就低了。但是，卖出后，后续是继续转强还是走弱补跌，都是有概率的，而且开仓问题不大的情况下，后续转强兑现逻辑的概率更大一些。但是，考虑到节奏效率周转率，该卖出的依然要卖出，该切换的依然要切换。这是小资金阶段特有的福利模式。

当然，这里的强弱预期，是有不同的参考标准的。一个预期是实际走势的强弱，这个标准是客观的，原则上，只要走势符合客观的预期，没有明显走弱，按照技术标准是可以持有等转强等逻辑兑现的。但更重要的是第二点，不是客观的技术上走势的强弱预期，而是跟预期比的预期，比如预期是开盘高开高走，大幅拉升涨5-10个点，但是实际走势是高开低走，跌至平盘附近。按照第一个标准，是符合预期的，可以持有的；按照第二个标准，是不及预期的，需要卖出切换的。

这里就需要临近决断了，持有后续大概率是可能赚的，但是不是最强了，而且日内不排除有补跌的概率，当下整体的日内预期收益大概是3个点左右，那如果新的机会，特别有预期，只要是大于这个预期，那就要无条件切换。但是如果是小于和等于这个预期，就不换。

这里换不换，没有固定的标准，就是一瞬间的感觉。有的非常标准的走势，日内完全可以有5-10个点的预期收益，那就不应该切换，但这个是非常考验理解力的。不能跟个傻子一样一锤子买卖无脑离场，但是又不能没有一定的标准。

这个度是非常难把握的，非常容易来回打脸，但是不能因为难就不做了。最后最理想的状态就是心中无定式，操作自随心。感觉到了，该换就换，该留就留。

、

预判能不能买到也是非常重要的能力；这属于当前体系下，三大核心指标：周转率、买入率、封板率中的第二个买入率的核心内容。

还是摆脱不了成本束缚，还是考虑单笔盈亏，整体盈亏，还是做不到心如止水。但是今天卖出一个不及预期的持仓、买入一个符合预期的持仓，一定错了吗，日内看是的，但是整体看呢？也不算大失误，甚至可能是对的，特别是以周转率为第一核心要义的情况下，甚至都卖晚了。按照当下的标准，高周转率下的节奏和效率是第一位的，宁可单笔卖飞，也不能影响新开仓，这跟之前的不要吃着碗里的看着锅里的看似冲突，但其实一点都不冲突，是侧重点的不同，是级别的不同导致的；不但不冲突，反而是更深层次的契合。面对这种情况持有还是切换都没错，但这里需要做一次临界决断。其实对错不重要，重要的是心态不能受二次影响。你在当时做出那样的决定，不是偶然，而是必然，是能力的真实体现。

但是，不要再看收益曲线了，不要再关系日内盈亏，整体盈亏了，不要关系是不是悟道的起点了，因为这些东西对结果没用任何用，只能产生内耗和干扰。当然，这个很难，是极度反人性的，需要不断的磨炼。