实盘记录2026年3月开始从3.8w开始到20w记录

5.14 盘前计划

1.昨日电带动算直接一致高潮，那么接下来这个方向就是分化分歧再低位补涨。今天和明天都不适合再去这个方向。
2.cpo其他方向，主要观察泰晶科技，通鼎互联，宝鼎科技谁补跌也抗跌，在后天分化窗口能够反包。如果直接开盘反包一致，那也没任何买点。
3.至于持股，宝光股份不能下水最好秒板，否则兑现先；翔鹭钨业也是一样，看板块整体是否开始修复。

整体来说，接下来分化分歧窗口，没有预期差的一律不参与。

5.13收评及交易体系总结：下午指数科技继续修复，分歧再一致，仓位打满，盈利0.88%


核心结论：窗口+辨识度+资金确认+买卖点。重点有窗口意义首板连板+关键窗口爆量回封+周期核心慢买杀不动且牵引力够。

要全生命周期看窗口，看阶段，这里得到机会和风险判断。

卡位票可以快，周期核心要慢；
首板要看窗口，核心要看牵引；
分化没到不乱切，
分化到了也不预设资金一定去哪；
机会错过不追，持仓错了按证伪处理。

目前交易体系产生了几个底层变化，：

第一，交易开始可解释、可证伪了。
以前买一个票，可能是因为它强、它涨、它有人气。现在我会问：

这个票强，是强在什么窗口？
这个板块有没有回流预期？
它是首板试错、二板确认，还是周期核心被反推？
资金如果不去这里，说明我的判断哪里错了？
错了之后我怎么处理？

这就是真正的交易系统雏形。

第二，已经开始区分“模式外错误”和“模式内理解偏差”。
这点很关键。现在亏损，不再是乱买杂毛、情绪追高、计划外交易，而是：

窗口判断早了一步；
分化和分歧没分清；
资金可能回流锂电，也可能回流算力，但当时路径推演不够完整，昨天偏主观；
锂电周期核心买快了，没等前排确认，周期核心的涨幅一定要有前排做牵引，除非自身驱动力够强，类似利通电子两个一字板；
仓位放在锂电后，注意力被持仓绑定。这里昨天就是这个问题。

这些不是随机错误，是系统迭代过程中的错误。这种错误有价值，因为每次都能拆出一个新规则。

第三，已经知道机会过去了就过去了。
这个非常成熟。

润建股份和利通电子昨天没买，今天开盘业没反应过来，后面不会再去硬追，也就是接受错过就错过了。除非能成为市场最主流。

现在我能说出：

“机会过去就过去了，我不硬满它；该承受的跌幅锂电我承受了。”才会容易大亏。

4.现在的框架可以沉淀成一句话：

窗口决定是否值得看，辨识度决定看谁，资金确认决定能不能买，仓位决定错了亏多少，证伪条件决定什么时候走。

后面重点训练三类买点就够了：

结合窗口买，提前一步就是烈士，落后一步就是跟风，前排可以板上买快，周期核心买慢，尤其下跌趋势。

一类是低位首板。
不是所有首板都做，而是做那种卡在主流分化、分歧末端、资金需要切换时出现的首板。比如你说的云南锗业5月6日，4月30日润建股份，大唐的首板以及大唐1进2等那种，意义不是“首板”，而是它出现的窗口刚好对。

第二类是爆量分歧后的回封。
比如大唐发电这种，爆量不是坏事，关键是爆量后能不能回封，回封后隔日有没有溢价，能不能反推周期核心。这里是资金确认，不是主观猜测。

第三类是周期核心的慢买。
周期核心不能因为跌多了就急着买。它需要前排、首板、二板、板块效应、市场分化窗口共同牵引。只有资金开始证明“这里还能被做”，周期核心才有低吸或上板的价值。

5.还有一个很重要的点：已经意识到仓位会影响认知。

六成仓在锂电，注意力自然会往锂电倾斜。这个不是意志力差，这是人性。所以以后盘前计划里要多加一条：

我现在的持仓会不会让我低估其他方向？

比如持有锂电，就必须强迫自己同时回答：

资金为什么不能去算力？
资金为什么不能继续做电力？
资金为什么一定要来锂电？
锂电内部谁先被确认？
如果明天首板没溢价，我还拿不拿？

这样就能避免被持仓牵着走。

你现在不是没有进步，恰恰是进步很大。以前的问题是：买了以后才找理由。
现在是：先建立理由，买入后再等市场验证理由。

底层逻辑完全不同，虽然表现形式还是那样。

6.但下一步要更狠一点：
只要逻辑被证伪，就不能因为它是模式内而继续扛。

模式内交易也有错的时候。模式内不代表一定对，模式内只代表：这笔交易有统计价值，有复盘价值，有可改进价值。
总之，看懂窗口，敢于下手；买错以后，敢于承认；错过以后，敢于放弃；做对以后，敢于持有。

核心总结：窗口不到不乱切，窗口到了看确认 5.13

这两天最应该思考的是：

在分化窗口真正到来前，不能因为预判分歧就提前乱切。
昨天东山精密兑现后，是否切锂电，不应该只看“锂电跌多了、有修复预期”，而要先问三个问题：

第一，主流分化窗口到了没有？
如果分化窗口没到，锂电没有操作意义。

第二，分化窗口到了以后，资金会不会选择锂电？
这需要盘中确认。资金也可能选择算力、电力、大宗，尤其是形态、人气、辨识度更好的方向。

第三，如果分化继续演变成分歧，资金是否会做窗口切换？还是进一步的分化？

第四，即使进一步分化产生窗口切换，也不代表一定切到锂电，还要看谁先承接、谁先主动、谁有辨识度。

所以，这里真正的模式应该是：

窗口 + 辨识度 + 资金确认 + 买卖点。

窗口没到，不乱买、不乱切；
窗口到了，不主观指定方向；
资金确认后，再根据辨识度找买点。

⸻

对这两天盘面的理解

昨日市场完成分化后的弱修复，今日早盘指数分歧后，资金率先选择了算力进行承接，同时电力继续加强。

电力方向从大唐发电首板，到三板爆量，再到华电辽能断板后重新被反推，本质就是资金在分化窗口中选择了新的承接点。

今天买入翔鹭钨业，也有类似意义：

不是因为大宗一定要起，而是博弈分化窗口下，资金可能回流大宗，翔鹭作为首板辨识度载体，具备先手卡位价值。

但这种买点成立的前提是：
有窗口，有辨识度，有资金确认。

否则就是主观提前量。

⸻

对锂电的修正

锂电不是不能做，而是不能在窗口没确认前提前重仓做。

如果没有主流分化窗口，锂电没有操作意义。
如果出现分化窗口，资金也不一定选择锂电。
如果分化转分歧，资金可能切换，但也需要看锂电是否真正承接。
如果要提前预判买，也应该选择过去形态更好、辨识度更强、调整更充分的核心，而不是单纯因为跌多了就买。

所以，锂电真正起来的条件，应该是：

科技进入更强分歧，资金确实需要切换；
锂电内部出现主动承接；
核心辨识度率先走强。

如果分化窗口、分歧窗口都轮不到锂电，那说明它还不是资金首选。
但也正因为暂时轮不到，一旦科技进入更强分歧、锂电开始主动承接，那它的窗口也就不远了。

⸻

最终一句话

不是预判哪里会涨，而是等窗口出现后，看资金选择哪里；不是跌多了就低吸，而是找最可能承接资金回流的辨识度载体。

昨天对宝发股份，今天对翔鹭药业的参与才是对的，窗口+最强辨识度+近期形态资金确认（涨停板），如果没有就等，或者盘中直接干首板。

昨天唯一应该买入的是润健股份。板块分歧3天到位后，且我已经判断今天资金会进一步分化，但也许有仓位，总认为资金会回流锂电。关键仓位还不小。

不过理解盘面来说，越来越准确，也能完整解释盘面和自己的交易逻辑预期。

5.13 上午收评：指数分歧后修复，共振算力，仍属良性轮动；仓位满仓，盈利0.65%


一、市场定性

今日指数开盘如期分歧，但分歧后并未转弱，而是在盘中直接完成修复。资金在分歧窗口中选择了算力方向共振修复，润建股份、利通电子等表现较强，说明市场仍处于良性轮动结构中。

同时，电力方向昨日分化后，今日直接弱分歧转一致，大唐发电+华电继续推高整体市场情绪；算力方向从前期调整中重新修复；而存储、CPO等高位方向进入分歧后走修复。锂电作为对冲板块并未获得资金明显回流，反而继续偏弱。

整体来看，当前市场不是退潮，而是强势市场中的分化、轮动、修复结构。

⸻

二、今日操作

1. 宝发股份加仓，继续持有。
宝发股份昨日已经有先手，今日大宗前排开始修复，华特气体也有所表现，说明大宗方向并未完全走坏。宝发目前没有明显卖点，继续观察其是否能成为资金回流的承接卡位点。
2. 买入翔鹭钨业。
大宗方向出现首板修复，翔鹭钨业作为首板品种，具备资金回流卡位预期，因此参与博弈。这个操作属于窗口内的低位辨识度试错。
3. 锂电继续观察，未兑现。
融捷股份早盘冲高后再次被资金杀跌，说明锂电方向仍未得到市场认可。但由于反弹高度不够，当前位置兑现意义不大，继续观察是否有承接和修复机会。

⸻

三、复盘思考

回头看，昨天真正更优的操作，不是低吸锂电，而是应该重点关注算力润建股份，

仓位都集中在大宗也不对。至少天华新能的仓位应该给润健低吸。

原因在于：

润建股份属于算力调整阶段里的强辨识度品种，且利通电子作为周期核心仍然偏强。一旦主流科技高位出现分歧，资金更容易回流到前期调整充分、但周期核心仍有强度的算力方向。

宝发股份也是类似逻辑：它是大宗方向中前期有涨停辨识度、经历补跌后具备修复预期的品种。昨日拿先手是对的。

相比之下，融捷股份虽然也处于调整末端，但它的问题在于：锂电内部承接不够强，周期核心融捷股份自身偏弱，甚至阶段表现不如华特气体。因此，从预判概率上看，润建股份的胜率和确定性要高于融捷股份。

⸻

四、关键理解

今天最大的收获是：

主流分歧窗口出现后，资金不一定回流你主观预判的方向，而是会选择“调整到位 + 辨识度强 + 周期核心仍有生命力”的方向。

所以，低吸调整板块，不能只看“跌得多”或者“有反弹预期”，还要看：

调整姿态是否强；
周期核心是否仍有生命力；
板块内部是否有主动修复；
是否存在最后阶段的涨停辨识度；
资金是否在分歧窗口真实回流。

润建股份强于融捷股份，本质就是：

算力调整过程中更强，周期核心利通电子仍然强；
锂电调整过程中更弱，融捷股份自身承接不足。

所以资金今天选择算力修复，而不是锂电修复，是合理的。

⸻

五、今日总结

今天市场仍然是良性轮动结构。

电力：昨日分化，今日弱分歧转一致。
算力：前期调整后，今日承接主流分歧资金，完成修复共振。
存储、CPO：高位分化分歧。
锂电：作为对冲方向未获得资金认可，继续偏弱。
大宗：局部修复，宝发、翔鹭具备观察价值。

这就是窗口和辨识度的意义：

不是看到跌了就低吸，而是看哪个调整方向更有资金回流的条件；
不是看到强了就追，而是看强的方向是否处在值得出手的窗口。

今天整体判断能力继续提升，操作也在逐渐接近模式内。后续重点仍然是：

在分歧窗口里，观察资金真实选择，而不是提前替市场指定方向。

 5.13 盘前计划

1.整个科技cpo，光纤，存储，昨日分化转弱修复，今日开盘就会分歧，看分歧力度。是否阶段筑顶。
2.锂电今日看修复，主要修复看以什么方式，最好盘中有首板。但整体是否完成阶段筑底还要看资金演绎。

整体而言，高位风险大于机会，但高位人气和赚钱效应，不会因为今天一天杀跌就结束
锂电这里如无首板，反弹温和观察，反弹拉的猛但不封板可能先兑现。隔日再买阴。

5.12 收评：科技日内分化转修复，锂电承接出现，仓位7.5成，亏损收窄到2%

整体而言，要有窗口+辨识度操作意识，尤其是什么窗口对应什么辨识度的什么操作，每天审题要准确。

一、盘面整体：下午分化没有转分歧，日内完成修复

今天上午科技方向出现明显分化，部分高位趋势核心和后排开始杀跌，但下午指数反弹，情绪明显回暖。

金螳螂、华电、云南锗业、宝鼎等继续连板，不管是趋势线还是情绪线，下午都出现了日内修复。

所以今天不能简单定义为“科技退潮”，更准确地说是：

连续一致后的强分化日，但分化没有转成全面分歧，下午反而完成了修复。

这意味着明天开盘大概率仍会先分化，而且分歧力度可能加大。尤其在连续一致后又被日内修复续命，明天如果不能继续强修复，就容易进入更剧烈的分歧释放。

另外，美股表现也是明天的重要变量。

⸻

二、科技方向：昨天不该提前卖东山，今天才是分化确认窗口

回头看，昨天卖出东山精密的问题不在于“卖核心错了”，而在于：

在分化窗口还没有出现之前，提前按分歧预期处理了持仓。

正确节奏应该是：

一致窗口继续持有核心；
等分化窗口出现；
观察核心与前排、后排的强弱关系；
确认东山落后后，再在分化日冲高或承接变弱时兑现。

也就是说，东山真正合理的卖点更应该出现在今天，而不是昨天。

今天盘中科技分化明显，东山相对前排表现落后，这时兑现才是符合窗口规律的操作。

⸻

三、锂电方向：承接开始出现，但仍需确认是否能成为资金回流方向

锂电下午有资金承接，融捷股份依然是最强辨识度。

今天比较重要的变化是：

锂电没有在科技分化时继续杀穿，反而下午出现了承接修复。

这说明锂电作为科技分歧后的资金回流方向，开始具备观察价值。

但这里仍不能直接定义为主升切换，只能先定义为：

调整末端的修复窗口初步出现。

后续还要看两个确认：

1. 科技如果继续分歧，锂电能否继续抗跌甚至主动走强；
2. 指数企稳时，锂电能否成为主动领涨方向，而不是被动修复套利。

如果明天融捷股份继续主动转强，并带动锂电板块共振，那么锂电的修复级别可以上调。

如果只是弱修复，冲高无力，则仍然按套利处理。

⸻

四、今天锂电没有卖，是基于盈亏比的选择

下午盘面修复后，拉通计算盈亏比，今天锂电不卖比卖更合理。

原因是：

锂电已经经历连续调整，当前位置亏损空间相对可控；而一旦科技分歧资金回流，锂电修复弹性较大。

所以这里不是单纯“扛单”，而是基于阶段位置和盈亏比的持仓观察。

但要注意，明天如果锂电不能主动加强，或者融捷股份冲高无力，就不能幻想它一定会接替科技。

明天锂电的观察重点是：

是否从被动承接，转为主动进攻。

⸻

五、宝发逻辑：断板后的首板预期差，买阴不买阳

下午锂电强势品种补跌，包括永杉、宝发等，这其实让锂电内部完成了一次更充分的分歧。

宝发这里的逻辑是：

前期有辨识度，断板后补跌，跌停杀不死，具备首板反包预期差。

它和追涨不一样，它是买分歧、买承接、买预期差。

但这个交易也要明确边界：

如果明天锂电整体转强，它有反包价值；
如果锂电继续弱修复，它只能按套利处理；
如果直接低开杀穿，则说明承接不成立，要及时控制风险。

⸻

六、今日核心总结：必须按窗口操作，不能跳步骤

一致窗口不能因为预判分歧而提前卖核心；
分化窗口才是观察与处理持仓的关键窗口；
分化后是否转修复、转分歧、转再一致，要由盘面确认。

一致阶段，持有核心，不轻易换股；
分化阶段，观察核心、前排、后排的强弱；
核心落后，分化窗口兑现；
资金切换明确后，再低吸最强辨识度；
没有确认时，宁可空仓等待。

这才是窗口化交易。

⸻

明天重点不再是简单判断涨跌，而是看今天分化转修复之后，市场如何继续演绎。

这个窗口应该持有、兑现、低吸、追强，还是空仓？
如果窗口变化，操作如何切换？

这才是从“看懂盘面”走向“按系统交易”的关键一步。

5.12 上午收评：科技如期进入分歧，节奏提前导致回撤，仓位7成，亏损3.15%

今天科技主线分歧如期到来，但我的操作结果并不好。核心问题不是没有看懂大方向，而是对**“一致之后先分化，再进入大分歧”**这个演绎过程理解不够，导致卖出和切换节奏提前了一拍。

昨日和今日操作，未能等分化窗口做确认，1.东山转弱卖出；2.锂电是否承接有力或高赔率试仓；3分化日是否还有其他活口值博率？还是战略性空仓等或高低切。这才是尊重市场。

这些都是需要根据窗口给出的结果来确定的，操作还是主观了。

⸻

一、盘面表现：主流进入强分化窗口

主流板块连续三天一致，趋势股情绪化严重，加速之后必然迎来分歧。今天上午已经开始兑现这一预期。

但今天并不是简单的全面崩溃，而是典型的主流内部强分化：

1. 前排继续筛选。
泰晶科技、山东玻纤掉队，大唐发电、通鼎互联继续晋级，说明主流并没有直接结束，而是在分化中重新确认强弱。
2. 高位趋势核心出现分歧。
寒武纪继续中继拉升，但东山精密、利通电子等出现杀跌，说明资金开始从一致状态进入重新定价阶段。
3. 后排、支流、蹭情绪品种被明显压制。
主流分歧时，非核心和次主流普遍承压。比如山东玻纤、泰晶科技、亨通光电、利通电子、东山精密等都出现不同程度的负反馈。美诺华持续杀跌等
4. 前期没涨够的周期核心或中位补涨品种有补涨冲高。
中国长城、光莆股份、铜博铝芯等出现补涨拉升，但这类更多是分化窗口中的补涨兑现点，而不是新的进攻买点。

⸻

二、我的主要问题：看对分歧，没看懂分化窗口

昨天晚上已经判断科技趋势情绪化严重，连续一致后大分歧随时会来，所以盘前计划以防守为主，这个大方向没有问题。

但真正的问题在于：

一致后并不一定马上进入全面杀跌，往往会先出现一个分化窗口。
这个分化窗口很关键。它既是观察主流核心强弱的窗口，也是持有核心品种冲高兑现的窗口。
我昨天提前卖出东山精密，今天又在科技分化窗口中已经没有核心仓位可兑现，反而持有锂电承压，导致节奏错位。

⸻
核心节奏错误：在分化窗口未到来前，进行了主观切换。未等待分化确认，未等东山精密兑现，也未等指数杀跌验证锂电的承接能力。


三、重新梳理这几天科技主线节奏

第一天：上周四：一致启动日

通鼎互联、山东玻纤、泰晶科技、大唐发电、云南锗业等集体走强，推动东山精密创新高涨停。

这是科技趋势情绪化的启动节点。

第二天：上周五：一致中的弱分化

东山精密调整，大唐发电爆量，前排仍然加速，金螳螂断板。

圣阳股份、航天发展在这一天涨停，属于轮动补涨。

这一天已经出现弱分化，但主线并没有转弱。

第三天：本周一：弱分化后重新转一致

受美股大涨刺激，前排从弱分化窗口重新转一致，通鼎互联、泰晶科技等继续强化，指数共振创新高。

这里把科技情绪推向了高潮。

东山精密当天上涨约4个点，而我在这一天卖出东山、低吸锂电，节奏上出现问题。

第四天本周二：一致后的强分化日

昨天晚上复盘已经能看到趋势股情绪化、连续三天一致，大分歧预期很强。

但今天实际先走的是分化日，而不是直接全面杀跌日。
分化日里，前排继续筛选，后排开始掉队，部分未充分补涨的周期核心会有冲高兑现机会。

所以东山精密更合理的卖点应该出现在今天分化窗口，而不是昨天提前卖出。

⸻

四、锂电操作的问题：预判早于确认

锂电这里原本的逻辑是：科技分歧后，资金可能回流锂电，锂电处于下跌末期，有修复反弹预期。
但今天回头看，这个逻辑还缺少市场确认。

锂电如果要真正承接科技资金，需要经历几个过程：

第一，指数杀跌时，锂电要抗跌。
第二，指数企稳时，锂电要主动领涨。
第三，板块内核心辨识度要转强。

昨天我在主流科技一致窗口中提前低吸锂电，本质上是基于主观推演，而不是基于盘面确认。

更合理的节奏应该是：

昨天继续持有东山，今天科技分化窗口中兑现东山；
然后等锂电继续补跌，尤其是永杉锂业出现明显补跌后，再观察融捷股份是否在水下有承接；
如果融捷在低位承接住，可以左侧试仓；所以融捷股份即使预判买，应该今天尾盘或明显承接。
如果指数企稳后锂电主动进攻，再考虑加仓。

这样即使判断错，亏损也有限；如果判断对，后续空间更大。

⸻

五、今天暴露出的核心问题

这次不是方向判断完全错误，而是节奏理解不够细。

我看到了科技大分歧即将到来，但没有充分尊重市场从一致到分歧之间的过渡过程。

正确的演绎路径应该是：

一致高潮 → 分化筛选 → 核心冲高兑现 → 后排补跌 → 观察新方向承接 → 分歧确认 → 修复或退潮。

而我实际操作变成了：

一致高潮 → 提前卖出科技 → 提前买入锂电 → 分化窗口没享受到核心兑现 → 锂电继续承压。

这就是今天从原本可能盈利到实际亏损的关键原因。

也就是主观，未能等分化窗口验证资金意愿和方向后，再定切换操作。这个教训很大。

5.12 盘前计划：

趋势情绪化严重，大分歧前夜预期，东山昨日不卖，今日逼空再兑现更好，昨日没看懂盘面特点，趋势情绪化加速。

1. 做好大分歧前最后的逼空准备，今日不再做买入，等分歧后看是否活口再定。
2.估计此次杀跌从明日开始杀2-3天在看，周五估计会出大冰点。
3.锂电这里做防守，如果拉高没有封板资金就兑现，兑现后空仓再看。

总之，现在开始主做防守。航天观察。

5.11 收评总结：指数分歧后再创新高，锂电低吸按计划执行，仓位8成，盈利0.87%

1.今天指数下午一度分歧，但随后在证券、中际旭创等带动下再次拉回并创出新高。整体来看，指数仍然强势，分歧属于良性释放，但由于科技方向连续一致后继续推高，明天早盘大概率还会有分歧压力。

2.今天操作的核心思路是：卖出一致窗口，买入分歧末期的修复预期。

早盘圣阳股份竞价严重不及预期，作为补涨品种，没有继续获得市场认可，因此选择卖出，这笔操作符合计划，没有问题。虽然下午圣阳股份拉到涨停附近，但这属于后续盘中超预期表现，不能因为结果反推早盘执行错误。当天第一优先级是低吸锂电，而不是继续赌补涨修复，所以卖出圣阳股份是纪律动作。

东山精密今天卖得偏早，和昨天一样，为了腾出仓位低吸锂电，在水下提前兑现，导致全仓少卖了几个点。这里需要修正的是：东山精密作为科技趋势核心体系内的重要品种，不能简单按照补涨股的逻辑处理。尤其今天泰山、通鼎、山东玻纤等前排继续加强，说明科技方向内部并未直接走弱，东山水下时至少应该观察是否有修复拉升，再决定是否兑现。这属于卖点经验问题，不是否定整体方向。

锂电方向今天按盘前计划执行。融捷股份在10日线附近低吸，天华新能在平盘附近买入，总仓位提升至6成左右。这笔交易的逻辑是：锂电经过连续调整后，已进入分歧末期和反弹预期窗口；即使科技继续强势，锂电在10日线附近也具备反弹值博率；如果科技出现分歧，锂电则可能获得资金回流。下午融捷股份尾盘拉升，天华新能震荡，说明锂电已经有资金尝试修复，但是否真正转强，还要看明天能否继续主动走强。

下午试仓航天发展，属于旧周期辨识度的修复尝试，可以小仓观察，但当前主线优先级仍然是科技分歧与锂电修复之间的切换关系，航天方向不能占用过多注意力和仓位。

3。总体来看，今天操作可以定性为：大方向正确，执行基本合格，卖点细节仍需优化。

圣阳股份卖出没有问题，因为它是补涨身份，不及预期就该先处理；东山精密卖早了，后续对趋势核心票要结合板块前排强弱，不宜水下机械卖出；锂电低吸符合盘前计划，是买入分歧末期修复窗口的高盈亏比交易。

明天重点观察三点：

第一，科技方向是否如预期出现分歧，以及分歧是否良性。

第二，锂电在科技分歧时能否主动修复，尤其关注融捷股份是否继续走强，天华新能是否跟随。

第三，证券是否继续拉指数，如果证券强而题材分化，则需要防止指数强、个股弱的情况。

明日应对上，如果科技分歧、锂电主动修复，则锂电持仓可以继续观察，去弱留强；如果科技分歧但锂电不修复，说明低吸窗口暂未被市场确认，需要适当降仓；如果科技继续一致，锂电仍然被压制，则不急于加仓，继续观察10日线附近承接。

拉通看，不能用下午的结果否定早盘的计划执行。

 5.10 上午收评：指数科技继续创新高，仓位6成，盈利0.72%

1.开盘竞价金螳螂等弱转强，圣阳股份竞价严重不及预期，于是出掉。这笔没有问题。圣阳仍为补涨，没有得到市场认可。
2.东山精密今天又卖在水下，和昨天一样，为了买锂电的低吸，东山精密没有等到拉升就兑现，全仓又是少卖了3个点。这里的卖点总是把握不好。
3.锂电今天水下低吸融捷股份10日线附近，天华新能平盘附近买入，总仓投入6成，这个没有问题。因为这里不管科技是否分歧，如科技继续强，锂电10日线值博率也非常高，就算是反弹。如科技分歧，锂电会有资金做对冲。但如继续进攻科技前排价格不好，后排容易兑现。

4.今天也是继续按盘前理解力往前走，卖掉一致的窗口，买入分歧末期反弹预期窗口。整体无大问题。
5.今天唯一遗憾，东山精密仓位大太敏感，没有卖好。当然也不是单纯“我卖飞了”这么简单，而是在做仓位切换时，有一个老问题：

当我发现新的方向更有值博率时，会急于腾仓，把原持仓当成资金来源，而不是当成一个独立标的去处理。起码等东山分时修复窗口是否有再定。