尚不明鹊

一边是鼓吹中医药发展迎新机遇？
一边喊要淘汰70%的中成药？
这葫芦里卖的是什么药啊？

中医是不科学，
但中医是真理！
是经过几千年实践检验来证明的真理！

中成药可以因尚不明确而停产。
转基因产品为什么不能因尚不明确而停止销售呢？

副作用尚不明确，
就是说用了几千年的方子到现在
都没有出现过什么副作用！

西医若没了那些医疗器械，
恐怕真的会束手无策?

中中成药退市，对谁有利？
中药是千百年实踐产生的，
没有大的负作用，
也就是说没有负作用。
如果有，在配方中是有禁忌的！
鸡蛋里找骨头无知！

中成药是经验方剂而非循证医学，按西药监管标准对中成药动用“生S条款”太过简单粗暴。
​这既不实事求是，也不科学不严谨不负责任。最起码，应当普遍征求药企及民众意见，然后再决策。
​至少，应当给予相关中药企业以足够的“补齐时间”，不能如此武断。
​无论是【不良反应】尚不明确还是【禁忌】尚不明确，它都说明在长期应用中“尚未发现”。
​“尚未发现”就意味着“可能有”“可能存在”，也可能“没有”或“不存在”。
​反过来理解，“尚不明确”就意味着“发生不良反应的概率很低”，相关“禁忌基本不存在”，但又不能完全排除。我觉得这才恰恰是严谨的。
​另外从逻辑上来讲，很多西药都明确标注了“不良反应”和相关“禁忌”，但却给予注册，允许使用；而对“不良反应”微乎其微、“禁忌”也基本不存在的中成药却反而动用“生S条款”，这显然是缺乏说服力的。到底是为了什么？

几千年的实践证明了中医药的科学性，
转基因才几年就说没有害处，
是不是太草率了

以科学的名义打压中医药是真”，是打压吗？
是忘图摧毁zh民zu中药

国外为什么大量进口抡购储存中国的中药材？而当中国严格控制中药材出口后，就出现国内中成药百分之七十都要下架退市？！