下面我们来详细对比这两个板块的核心逻辑。
商业航天 vs. 电网设备:核心逻辑对比
商业航天
· 核心驱动:国家战略、星座组网窗口期、技术突破(如可回收火箭)、产业从0到1的增量预期。
· 产业阶段:产业化初期,正从技术验证向批量生产过渡。
· 行情特点:主题成长性突出,弹性大、波动也大,易受事件和情绪驱动。
· 近期动态:前期涨幅大,多家公司发布风险提示后正常回调。
电网设备
· 核心驱动:政策强力支持(国网、南网加大投资)、刚性需求(AI算力、新能源接入倒逼电网升级)、出海高景气。
· 产业阶段:成熟行业进入新一轮确定性的高景气周期。
· 行情特点:增长确定性高,走势相对稳健,与宏观经济和国策关联度高。
· 近期动态:
特高压加速,变压器等设备订单饱满、供不应求。
后市展望:“双主线”轮动,关注不同逻辑
综合来看,这两个板块的底层逻辑和资金偏好有所不同,可能不会简单替代。
1. 电网设备:可能是2026年确定性较高的“压舱石”方向
其逻辑更偏 “基本盘”和“稳增长” 。国家电网2026年投资计划明确,叠加AI算力带来的持续升级需求,行业未来2-3年的高景气度有较明确的共识。板块走势可能更稳健,适合作为防御性或均衡配置的选择。
2. 商业航天:仍是高弹性的“先锋成长”主题
1月13日的回调更多是短期情绪降温。其核心逻辑(2026-2027年星座组网关键窗口、可回收火箭突破)并未破坏。行情可能从普涨进入分化阶段,市场会更关注有真实订单和技术壁垒的公司。作为高成长主题,在情绪回暖时仍可能展现较大弹性。
总结与策略参考
概括地说:
· 电网设备的走强,有坚实的政策和需求基础,是中长期高确定性的选择。
· 商业航天的回调是短期整固,其作为前沿产业的高成长叙事依然完整。
两者并非“你死我活”的替代关系,而是分别代表了“确定性增长”和“高弹性主题” 两种不同的投资逻辑。它们可能交替成为市场焦点。
你可以根据自己的投资风格来关注:
· 如果偏好稳健:可侧重关注电网设备板块,特别是直接受益于投资加速和出海需求的细分领域,如变压器、特高压设备。
· 如果能承受较高波动:商业航天板块在调整后,可以关注与卫星制造、火箭核心配套(如特种线缆、材料)等业绩兑现更近的环节。