我与你博弈
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
量比:截止到当前时间与过往五天同时间段成交量的比值。只反应当前流通股中的被交易股的交易次数(交易量),只是量能大小,不反馈方向,即用同一个筹码被交易数次,交易量就会累积。完全可能是由于主力对倒造成的假象以吸引外部资金入场。即使同一部分筹码被交易数次,也伴随着买卖双方资金的流转,反应此只股票中资金的热度,量比越大,说明资金越活跃,但无法代表资金方向。
补充修正:涨停时如果量比很小,是人为制造,因为封单数量大,绝大多数买单进入不了成交,系统只统计实际成交量(量比失真)。要严格区分资金的活跃与情绪意愿,这两种的区别。涨停时资金的情绪很强,外盘资金都想买入,但是由于涨停,资金活跃不起来。
修正:量比无法代表资金的活跃度,它代表的成交行为的强度!因为对倒、量化做市、回转交易,会制造资金流转的假象!!!实际的净流入可能为0!可以用来判断是否有异常交易行为的发生。
换手率:被交易股数量占当前流通股的比例。反应此只股票的活跃度,换手率越高说明活动起来的筹码越多,价格弹性就越大。换手率越低说明当前活动筹码越低,价格弹性就越低。容易因为其余未活动筹码的变动而影响。
修正:之前的思考有误区。换手率 ≠ 筹码活跃度的简单高低,换手率更准确地说,是“筹码在不同价格区间发生再分配的速度”。因为每个人手中筹码的成本不会同,对应不同的价格,有的人会选择锁筹,有的人则会选择交易掉。再进一步说:
高换手: 筹码在当前价格附近被充分博弈,不一定代表价格弹性大
低换手: 筹码被锁定在少数资金手中,反而可能更有价格弹性。
我本能地认为:换手高 = 很多人参与 = 筹码活跃 = 容易涨跌,这不正确,真正决定价格“弹不弹”的,不是多少筹码在动,而是边际可交易筹码有多少,谁掌握了定价权,换手率 = 筹码“正在被重新定价”的强度,而不是谁更看好谁更积极。
要分析:换手率高低与股价位置高低,使用四个象限进行分析。以后补充
内外盘:表示当前计入买卖方的成交量,注意:它描述的是成交方式,不是主观意愿。当涨停时,巨量买单封单,每一笔成交按照规则计入卖方即没盘中,所以内盘远大于外盘。同理,跌停时,成交计入外盘,外盘会大于内盘。
涨停跌停指的是价格的停止,不是交易的停止,交易还在进行,只是此时买一卖一价格都为涨停价。
起初看到内外盘数据,主观的认为其代表了买卖双方的意愿强烈,这是完全错误的理解。