核电行业虽面临建设周期长、初始投资大的挑战,但在特定财务结构下,这些弱点可转化为独特的金融优势。
核心逻辑:将核电企业视为“准金融机构”
核电企业的运营模式与银行有相似之处,本质是经营“资金息差”:
负债端:以长期债券或低息贷款获取建设资金(成本约如“存款利率”)。
资产端:电站投产后产生持续、稳定的电费收入(收益约如“贷款利率”)。
盈利关键在于保持稳定且正向的息差,即电费收益持续覆盖融资成本并留有利润。
当前有利趋势:息差有望持续扩大
利率长期下行:无风险利率进入下降通道,核电企业的融资成本随之降低。
电价具备韧性:在反通缩政策背景下,电价存在上涨预期,而发电主要成本(折旧与燃料)相对刚性。
结果:相当于“存款利率”下降而“贷款利率”不变或上升,息差空间自然扩大,盈利能力和现金流将进一步增强。
被忽视的会计优势:折旧与实际寿命的错配
核电站在会计上通常按30-50年计提折旧,而实际运营寿命可达60年以上。这意味着在折旧计提完毕后,电站虽在账面上价值归零,仍可继续运行并产生充沛现金流,形成“零资产、正收益”的优质现金流贡献期。
规模效应的正向循环
随着存量电站增加,其带来的稳定现金流池不断扩容,足以支撑更多在建项目的利息支出。只要新增投资的回报率高于融资成本,该模式就可通过“滚动再融资”持续扩张,无需频繁股权融资,实现内生性增长。