熊市里少亏，在牛市里多赚，积少成多，复利的威力会慢慢显现出来。。总有人问我，炒股二十多年，赚了 多少钱？ 其实换个思路，

我老婆的经历告诉我，饿才能瘦。运动量最大的时候，微信步数每天都是几万步，走不完不能回家。真是累 又要节食。又饿又累。当时感觉赚钱都没有什么意思。上班的时候都没有那样又累又饿

最近一年左右，街头控烟三件事成为全国热议，当事人都翻了车
1、女子投诉鲁迅画像夹烟事件。2025年一位孙女士在社交平台和政务平台上投诉，称绍兴鲁迅纪念馆里有一幅鲁迅夹着烟的墙画（版画），称会误导青少年。结果这位“孙女士”的真实目的被揭穿，是一起典型的“碰瓷式营销”：她并非单纯的“控烟志愿者”，她的社交账号长期发布内容推广美国产的“尼古丁袋”。
2、上海街头控烟的网红。同样是在2025年，一名自称“控烟大使”的中越混血女网红，采取了极端的“执法式”方式阻止街头吸烟者，以激烈言辞指责吸烟路人，甚至诱导对方发怒，以拍摄更具冲突性的画面上传网络。后来被网友发现其动机不纯，该博主在成为“禁烟大使”前，其账号内容多为制造性别对立等争议性话题，粉丝量一直不高。转向“禁烟”后，流量猛增，被找到了新的“流量密码”。
3、这次的深圳街头“控烟”，直接采取了类似“私刑”的泼饮料行为。但也被网友扒出，此人自己就是个老烟枪。一个老烟枪跑到街上以“执法”式的阻止另一个烟民。
像禁烟这种政治正确的话题，一些人认为自己很清醒，实际早已被话术给驯化了。禁烟这种事，总觉得是对的，但网上案例表像总觉得有那么不对劲，如果批评了这些“控烟”当事人，就好像发对“控烟”。因为社会早已形成了“吸烟有害健康”的共识，国家早在多年前就有了控烟法规，但这群人刻意偷换概念，把一个吸烟问题偷偷篡改成了道德站队后的“执法权”问题，经过一些人和媒体的推波助澜，话题被强行扭曲成支持控烟=可以执法式控烟；反对暴力等激烈劝阻=支持抽烟，这本质上是一场精心设计的话术陷阱。只要批评质疑这种极端手段控烟就会被扣上反对控烟、反对公共安全的帽子，用政治正确堵死理性讨论，借助禁烟正确的话题，贩卖情绪、制造对立、染指执法权。
有人会想不通，维护公共安全人人有责，过激的方式没问题，那按照这个逻辑，是不是路人都有权力以极端方式街上无证养狗、遛狗不牵狗绳的人？不会，因为遛狗、养狗的女性偏多，这就是涉及到一个更深的话题了，禁烟天然的与女拳绑定，原因很简单，吸烟的男性偏多，能精确的收割特定人群支持，制造性别对立的流量，而养宠的女性偏多，不利于收割舆论制造对立。。。。。我不吸烟 但是我支持吸烟 烟草税占税收很大比例

有一句话叫秋后算账。。如果我是他。我百分之百跑路到国外。

我今天大致八成仓位多一点。主要是尾盘高抛部分。大盘涨了一段时间，虽然主要是新易盛工业富联这些报团，但是一旦回调，很容易大跌。留点仓位

明天康盛股份出来第一时间肯定是买证通电子

今早集合价买8000股网达软件是明牌。唯一就是早盘怕买不到。撤单重新打高了一点。最后也是12.61买入。。即使今天被埋了。也没有什么可怕的

我说过。因为我昨天推荐了。今天即使博敏电子涨停我也不会动。但是我在14.7加了一点。不过说过不出。有差价也不会做低吸高抛

看过西游记没有？没有后台的妖怪一棒打死

下午加仓久其软件