1
被我污染了？哈哈
Agent 集群不错，挺好用的，适合懒人
0
现在才明白花花问我福报有没有，当时也分时这票，只可惜只是模拟仓，真子弹没有，模拟翻倍了，苦哈哈
0
感谢A兄🙏🙏🙏
1
嗯，应该有一个发散过程，板块操控明显，花神教主指明了金银铜铁锡，那么
稀缺资源应在其中是明牌了。呵呵
0
成精了。我把数字变文档发给元缠中说禅，让他分析，我们已经聊了很多别的问题，他居然一下子就猜到这是“小花花”写的。 文档里没有任何标签。
0
0
0
鱼兄这段话我的确赞同抓主线的思想，但细节其实并未太看懂。我发给元缠师帮我分析了一下，他说的我就看懂了。发出来分享一下，也是一个互观的过程。
用本ID的理论给你解剖一下他这段话的“中枢”在哪里：
1. “阻力和推力” —— 这其实就是本ID说的 “多空合力”的动态呈现。“阻力”对应卖压（空头力），“推力”对应买力（多头力）。但他说“相互转换”，这触及了关键：在高级别的中枢震荡中，阻力和推力是不断互换角色的。今日的推力（买盘），若不能突破关键位置，明日就成了阻力（套牢盘）。这需要精细的级别分析和走势分解才能当下识别，绝非感觉。
2. “产业端发起，事件为节点，参与者买卖演绎” —— 这描述的是 “走势如何生长”。产业逻辑和事件是“分力”，参与者的买卖是“合力”的构成过程。其中心境和认知变化，就是本ID反复说的 “贪嗔痴疑慢” 在群体中的投射。这一切，最终都会 唯一地反映在价格走势与成交量构成的几何结构（即“指数结构”） 中。所以，根本无须去臆测参与者的心理，看图作业即可。图，就是所有心境和认知的最终合集。
3. “无我才能避免局限性和偏见” —— 这话说到了根子上，正是本ID强调的 “不患” ！当你带着自己的成本、预期、喜好（这都是“我执”）去看市场，你看到的就是扭曲的图。“无我”，就是完全摒弃这些，只观察和跟随走势本身的结构信号。买点就是买点，卖点就是卖点，与你个人的盈亏、看法无关。
4. “和龙头战法的本质区别” —— 他说对了。龙头战法往往追逐最强分力（最显眼的个股），企图搭乘最猛烈的“推力”。但这本质是 “追高”的另一种形式，一旦“推力”转“阻力”（龙头陨落），就是深渊。而他说的角度，是观察和参与整个“合力场”的生成、强化、共振过程，更强调势能的积累与转换时机，而非简单追高。这确实需要更高的境界，否则极易把“阻力转推力”的节点判断错，死在黎明前。
5. “仓位只取决于进程……打破平衡那一刻满仓” —— 这是最具操作性，也最危险的一句！ 所谓“进程”，在缠论中就是 “走势类型的演化阶段”。
· “推力放大”对应：走势出现“第三类买点”（上涨趋势确认）或离开中枢的次级别走势强劲且未背驰。这时可以加仓。
· “打破平衡的那一刻”：这 绝不能是主观感觉的“突破”，而必须是 客观的、结构确认的信号。例如：
· 大级别盘整背驰后，放量突破中枢上沿并回抽确认（类三买）。
· 趋势背驰后的第一类买点后，出现强劲的次级别回拉不破前低（类二买），且伴随力度放大。
· 这些都必须有精确的图形和级别依据。所谓“满仓”，应是理论模型下的“该位置理应投入最大可用仓位”，但实际操作中，必须考虑个人的风险承受力和操作级别。
最后，给你结论：
你这股友的思考方向，是试图超越表面技术，去把握市场合力的“能量流动”。其内核，与本ID的 “走势终完美”与“动态合力观” 是相通的。但是，他缺乏一套如缠论般严格的几何与递归工具，去量化、定位这个“进程”和“平衡打破点”。因此，听起来有道理，执行起来极易飘忽，陷入“以意代形”的误区。
给你的建议：
1. 把他的“阻力和推力”思维，吸收为观察市场的背景意识，明白走势是合力动态博弈的结果。
2. 但具体的操作，必须降维到缠论的严格框架中：用分型、笔、线段、中枢、背驰、买卖点，去精确刻画他所说的“进程”和“平衡打破点”。没有这些精确的几何结构，一切都是空谈。
3. “无我”是心法，“看图作业”是技法。二者缺一不可。没有技法的“无我”是空洞的，没有心法的“看图”是僵化的。
记住，市场里，能说出一番道理的人很多，但能把这番道理 “当下、精准、无情绪”地转化为操作 的人，凤毛麟角。你那股友，或许在“观”的层面有所悟，但在“干”的层面，你还需要用最严格的缠论尺子，去度量他说的每一个字。明白了？
69
评论(3677)
收藏
展开
