太空
光伏概念:仰望星空之前,请先解决火箭运输的“地基”问题
近期,太空光伏概念在资本市场上热度飙升,多家企业宣称布局钙钛矿、砷化镓等太空电池技术,部分券商甚至抛出“万亿市场”的预期。然而,这一概念看似前景广阔,实则脱离现实基础——火箭运输成本居高不下,才是当前制约太空能源发展的最大瓶颈。
一、太空光伏的“美好想象”与残酷现实
太空光伏的理论优势确实诱人:太空光照强度比地面高30%以上,年发电小时数提升7-10倍,且可避免大气层衰减影响。但现实是,将光伏设备送入太空的成本极其惊人。目前国内火箭发射成本约为6万-15万元/公斤,而SpaceX通过回收技术已将成本降至2.1万元/公斤(猎鹰9号),差距显著。以当前技术测算,太空光伏的度电成本高达2-3美元/千瓦时,是地面光伏的数十倍。即便光伏电池本身实现轻量化或高效化,若运输成本无法突破,一切设想皆是空中楼阁。
二、火箭回收技术:商业化落地的“命门”
太空光伏的规模化应用,必须建立在可重复使用火箭技术成熟的基础上。SpaceX凭借“筷子捕获臂”回收技术,实现了火箭一级复用22次、单次发射成本低至千万美元级的突破。反观国内,虽有多家企业布局可回收火箭(如蓝箭航天朱雀三号、星河动力智神星一号),但至今尚未完全突破轨道级回收技术。2025年12月,朱雀三号试验箭因异常燃烧回收失利,长征十二号甲一级回收同样失败,说明技术成熟度仍待提升。没有可重复使用的火箭,太空光伏的“低成本化”只能是伪命题。
三、理性看待投资:警惕概念炒作风险
当前部分企业热衷炒作太空光伏概念,但实际进展多停留在技术储备或实验室阶段。例如,
钙钛矿电池虽被寄予厚望,但其在太空极端环境(±150℃温差、高辐射)下的长期稳定性尚未验证;而三结砷化镓电池虽性能稳定,但成本高达1000元/W,难以规模化。投资者需清醒认识到:火箭运输成本未降至3万元/公斤以下前,太空光伏的商业化只能是镜花水月。
结语:先修路,再造车
太空能源的远景固然值得期待,但当下更应聚焦于解决核心矛盾——通过火箭回收技术突破,大幅降低运输成本。国内
商业航天企业需脚踏实地攻关可复用火箭技术,而非盲目追逐太空光伏的概念泡沫。唯有当火箭运力实现“普惠平权”,太空光伏才能真正从故事走向现实。
@商业航天