破我执

何为反弹，何为反转？

反弹顾名思义是一段下跌后的一次向上的动能，情绪流的反弹是指情绪恐慌造成的下跌后，恐慌情绪宣泄殆尽，空方筹码宣泄殆尽，此时等待的就算等东风来，何谓东风？没有做多情绪所以没有上攻动能，等做多意愿出现就叫等东风。
抢反弹没有太好的盈亏比，因为等待时间不确定，情绪低点不确定。
但是，反弹后诞生的持续性形成的小的主升周期就比较有交易意义了，也需要得到足够的重视。
核心逻辑：被动修复转为主动进攻，该“小主升”是原周期的延生，而非新周期启动
第一：需要龙头股走出持续性-形成标杆效应，不能是一日游或者短期反弹，可以是换手连板，也可以是趋势走强（拉升放量，回调时缩量是趋势走势的重要标准），走出新高-回踩-在新高的走势，自中毅达 以来趋势股龙头调整超过20%是成立的，并非跌幅过大就不能走出第二波的观点被证伪了。
第二：题材有新增利好，逻辑得到强化，为反弹到小主升形成强化；利好不能是旧事重提，必须是增量信息，新的信息，新的逻辑。
第三：资金结构：不能是抄底资金主导，抄底资金主导的行情多为反弹了；需要出现机构型长期资金和情绪型资金来主导板块才能形成良好的资金结构，中军，套利，龙头，都出现资金痕迹才健康。
第四：情绪回暖:反弹既然出现，证明亏钱效应得到释放，跌停板空头打开，跌停家数减少，涨停家数开始回暖，连板高度开始打开，只有接力资金的回流才才能说明资金的做多意愿体现，
第五：指数环境，指数环境一直以来都是比较重要的客观环境，虽然看指数去挣钱的情况很少，但是不能避免的是绝大多数题材行情或者机构行情都是诞生在指数稳定的环境下，何为指数稳定-无系统性下跌风险，在一段区间内震荡运行或者上升，皆为稳定。
何为节点？
市场最主流的节点是断板-指引低位首板的节点，这种方式是最主流最好用，稍微有思考的人会去考虑节点提前和节点延后的思考。
我把节点分为，题材节点，连板节点，情绪节点，三者分别对应着题材与指数共振，连板断板指引，情绪空方衰竭-走独立
这些都是上升阶段的节点，若是用逆向思维，主升可以诞生节点，主跌是否可以？逻辑与情绪节点十分对应，周四抢反弹的人做到了下跌衰竭介入，做到了这两天的下跌节点，其实和主升周期分歧介入核心的人节点是相同的，抢反弹的盈亏比是极小的，但是若是别人站在了更高的维度，相信这个题材会产生像样的反弹，并且去博弈产生小主升行情，那么这个盈亏比就比较合适了，风险只存在低点的不确定和引领小主升的题材或者个股的不确定了。巨力的21号涨停其实和20号的九鼎新材 涨停一样，会给人一种无序轮动产生活口的假象，真正的变盘节奏在于中超控股 的顶一字，此时的信号比较明确，并且国晟也来到了一个可能开板的节点，之前的海格，金风敲地板的溢价只存在10%，国晟是给了20%的空间的，所以周四这天对于航天来讲比较重要，此时的许多人可能还在博弈轮动题材，周四和周五都不一定会得到比较好的介入点。但是这不能作为我们不去思考的原因。经过周末的发酵这一次的反弹转小主升行情是可以博弈的了。
何为周期？
情绪周期也好，题材周期也好；这些什么资金的博弈高低切轮动讲起来许多人都可以头头是道，不过多阐述。我觉得更重要的不同的周期下的资金心理演变形成的各种偏好，更值得深思。
何为我执？
退潮和轮动周期里面，用空仓和轻仓可以解决80%以上的问题，回撤可以控制在5%-10%（仅限于情绪流），多少人可以做到呢？我在这方面是做的不那么好的，炒股为何如此有不可控性？一方面是市场不可控，另一方面是自我掌控程度不可控，究其一路各位不过是不断的的解决这两个问题而已。理解力的提高可以应对第一个问题，但是第二个问题的解决所需要的东西就更多更杂了，若是一个思维活络的人，我想就会去想到用手段去克制，人性本身是劣根性的，用太多的代价和时间去做这件事是不值得的，因为若是能做到，我想在任何一个领域都能成功的-这又何必来炒股呢？
何为股民的第一性需求？
任何事物都不能离开第一性需求，生而为人第一性需求是生存和繁衍，其他的一切皆为欲望衍生；股民的第一性需求绝对是盈利，至于稳定性盈利和悟道是基于盈利衍生出来的其他需求，我想不会有任何一个人需要的是明确自身人性修炼，品格提高而来到这个市场吧，既然第一性需求是盈利，那么方方的承认，又有什么做不到的呢？既然盈利是第一性需求，那么通过何种手法产生的盈利就不该有高下立判之分，龙头的钱是钱，补涨和首板的钱就不是钱了吗？所以市场中流派的鄙视链和手法的鄙视链是极为可笑的，看不上这个看不上那个，看不上不如你，看不上固守成规一招鲜，你所做的不过是模式内的盈利有何来看不上另一个模式内的坚守者呢？