在确定与或然之间转北炒老师

很多人常听说这只票股性好，但你们有没有真正想过，股性到底是什么？它到底怎么来的？其实很简单，股性就是一只票的历史。它怎么涨，怎么跌，过去在什么样的情况下有什么样的表现，这些痕迹构成了它的性格。这只是交易中很小的一点。就像你要胜任一份工作，得先明白基本操作。可很多人连这一点都不清楚，也难怪做不好交易。天赋难以强求，像养家老师那样经历多年煎熬才走出来的有，我自己则相对平顺些，虽然体量不大，但一路没有大亏过。唯一一次重挫，是九个月里亏掉百分之八十。那种落差很难形容——尤其当你之前每年都能盈利时 。所以交易能否做好，取决于你是否把它真正当成一项事业。它庞大而复杂，需要你知道的太多，哪怕很多似乎与你的手法无关。比如我是一个打板客，但也能给你们讲了很多非打板方面的，为啥呢？也是必须理解基本面、估值、宏观事件，甚至地缘政治。这不是炫技，而是积累。就像俄罗斯与乌克兰的冲突爆发时，人们的第一反应各不相同。有人立刻想到黄金，有人想到原油，还有人想到天然气。这不仅仅是观点的差异，而是认知层次的体现，从最直觉的避险逻辑，到对大宗商品供应链的审视，再深入到地缘经济依赖的本质。这种差异源于日常的积累。而比积累更重要的，是在信息纷杂时抓住思考的确定性。具体来说，就是先接受某个事件必然发生，然后追问：它究竟会在哪个环节产生最深刻、最不可避免的影响？以刚才的事件为例，一个确定的切入点是：俄罗斯在经济层面对欧洲影响最大的输出是什么？是黄金吗？那么，沿着这条确定的线索往下推，就会自然接近更核心的领域。这种思考方式，本质上是一种训练，不纠结于事件会不会发生，而是聚焦于它一旦发生，作用力会最先、最重地落在哪里。在投资中，往往不是在A与B之间盲目猜测，而是在A、B、C这些显而易见的选项中，找出逻辑最直接、最坚实的那一个。我再来吹个牛，疫情前一天的决策，现在看来是一次比较集中的押注。当时满上的四只票，覆盖了口罩、游戏，还有一个相对冷门的题材。其中布局游戏的逻辑，就是基于对确定性的推演。（以上思考仅为个人逻辑推演示例，市场环境瞬息万变，绝不构成任何投资建议）当意识到疫情可能扩散时，我没有去赌它会不会发生，而是直接假设它会发生。那么接下来只需回答：一旦发生，什么影响最直接？什么需求会爆发？答案很自然就浮现出来：第一是防护，口罩必然紧缺；第二是居家，人们的空闲时间会流向哪里？游戏是当时能看到的最直观的承接领域之一，而且市场上已经出现了对应的强势信号。这个思考过程的核心，就是寻找确定性，不是在A和B之间犹豫它会不会来，而是当A确定来时，谁最先、最受益。真正的确定性，往往就在大家都能想到的几个选项A、B、C、D之中，你需要做的只是选出逻辑最正、最硬的那一个，而不是跳到很远的E、F里去赌意外。很多人容易陷入过度想象，把各种边缘逻辑也纳入考量，讨论得热闹，却脱离了市场的核心矛盾。这其实就是入戏太深。做交易，首先得客观，尊重市场已经展现的事实；其次，也要在既定逻辑基础上，保留一点基于经验的主观判断。两者平衡，才能避免陷入自我演绎的陷阱。说到底，交易不只是买卖，更是一种思维训练：在混沌的信息里，抓住那条若隐若现的确定脉络，然后等待市场验证你的判断。它需要耐心，需要敬畏，也需要在每一次经历中，默默拓宽自己对世界的认知。