12 5

接上文，又扯远了。总结一下，想说的是 市场关注度，场外来看事件驱动 政策消息 并购 业绩 订单 涨价啥的 是最直接带来关注度的；落实到场内 或者说场内最直接的 就是价格上涨。但是这俩也仅仅是带来关注度，也就是增量资金，价格会继续上涨吗，不一定。但总的来说，这是个初步筛选的池子：场外事件驱动+场内资金驱动的股价上涨，带来的增量。这个对应的时间节点，也即 启动，往后随着场外想买的资金逐步消耗，枯竭，推不动股价之后就是盛极而衰，进入4浪，后面反复可能有5浪 也可能直接就没了。
总结：这里想说的是一个选股模型，即（题材）事件催化+（个股）上涨（涨停/连板），两者共同吸引增量。是个非常浅显的东西，只不过用理论又重新梳理了一遍。
非常简单的东西，本来也没必要写的，全当碎碎念了。为什么在这里碎碎念呢，大概是内心有些怔怔的，因为这波压了ai端侧 没去航天，导致亏钱了 又没赚钱。让我想起来之前也是搞ai 没搞机器人。所以两个问题，也是这么多碎碎念的原因吧，一是有点怀疑自己的选股模型，或者说看错方向这件事；二是看错了 或者没错 或者是阴差阳错，该怎么调整心态 平静内心 回到正确的轨道来。
去吃饭，留个尾巴，闲了再写。嗯 技术上的问题不是大问题；显而易见的问题是 即使是按照大家约定俗成的道理 或者规则 律法 道德，但总有例外 罪犯 泼皮 脑残 小偷，或者单纯的运气不好，大多数情况下也没多大损失，但容易影响心态 以及正常的轨道，有时候甚至忍不住想干他，那损失肯定更大了，本身也没想搞些多余的事，尽量还是减小自己的损失，走在计划的轨道上 既定的目标上。嗯对了，这个是反面，让人愤怒 仇恨的情绪；反过来想，让人兴奋 上头的情绪 但偏离了轨道和主线的，是不是也是坏东西。比如刷着短视频美女乐呵呵的，喝点小甜水，盘中看到似是而非的机会套个利。

接上文
上面的说法 感觉还是不太严谨。很多东西本质还是一样的，只不过比例不一样，就变了性质，比如左啊右啊什么的 好啊坏啊，以前总觉得自己是个好人，那天别了个狗汽车，踹翻了右侧的电动车，感觉自己也不像好人啊，我的本质变了吗  还是不知不觉被环境改变了？还是屁股决定脑袋了？回到正题，说庄股拉抬股价 外面的人一看好东西啊 进来了 当黑奴了，没赚钱 没赚钱效应？不对，有的兄弟 有的，只不过是庄赚钱了 庄家享受了赚钱效应 被骗进来的黑奴接了盘。如果说庄股是高控盘 黑心骗子，那么把控盘比例降低一点 也就是一波流的小题材，里面可能有大主力 小主力 各种资金，拉了几天之后 可能见顶当天 好一点的情况是有看好的 有维护的 走成震荡 不好的可能直接下去了 然后抢跑；再然后是著名的合力大牛 参与者众 或多或少在某个阶段都进去过，向上的过程中都赚过，当然 最后都是归于虚无 接最后一棒的亏钱。那么 问题来了，庄股差评 大牛好评，差在哪里，赚钱者的比例，庄股从头到尾，进去的人9成是亏钱的，大牛 常山这种的 9成是赚钱的。还是不够严谨 因为有一个例子 杭钢，杭钢在一字拉升的阶段 也是典型的高控盘庄股，但是在后来跌停开板后 有向上反复的过程，这个过程中 庄家一阶段向上拉 制造流动性 二阶段拉可能是想再做做尝试 至少没有一股脑的按死，这可能要是之前思考过的 长庄是盘踞 是要维持一定持仓量 保持控制权 要甚至维护好个股形象的 也不可能 也不期望一波出完；短庄像三板组 可能就是一波按死 当然和短庄类似的就是多路资金在里面 其中有一股主导资金 但并不足够强，总是拉升中遭遇抛盘或者抢跑的情况，比如梦网当时尾盘被砸出去8个亿 视觉上板那天被交易猿砸出n个亿，还有拓维有一天被砸出一个小坑。所以 嗯 定性这个东西怎么说呢，有点不好说，人民同泰 庄家独赚 纯坑人民 就是坏票臭庄股；杭钢庄家也赚 5个人赚 4个亏，还可以 输钱是技不如人；常山 8个赚 2个亏，嗯 好股，也许最终在常山高位加仓 一把亏光了，但是没问题 起码它给了机会 是为好股。所以什么庄不庄的 高控盘低控盘都不重要，杭钢高集权控盘 拉到不低的高度后 人马依然愿意接 并且杭钢也愿意见好就收 卖出一些筹码也维护流动性；低控盘 联邦多股资金的也未必好，像梦网 拉升的过程中总是遇到不明力量砸盘，一有风吹草动立马有人抢跑，不容易形成一致性。所以哪个好呢，嗯 不好说。至于好坏的评价，股评还是言论自由的，人民赚钱比例高的就是好。当然 这是人民说的，人民亏钱多的呢，那自然是庄家赚的多，背后肯定夸操盘手牛逼，好。所以 什么是好 什么是坏呢，还是取决于屁股在哪里吧

本想写一些引言，关于心境 心法这些底层的东西，但心境这个东西，很难写。此处省略一万字。。 还是回到股市，写第二个层面，心法吧。
市场每天都在波动，首要第一，是如何切入，角度不同 分门别类，认知浅薄，我姑且如此认为：价投派看估值 低于所认为的合理价值 就配置一些，等待价格均值回归；技术派看指标 感觉更像是统计学；至于超短 打板 我是越来越迷糊了，近几年也是从打板开始切入的，但是现在有点搞不明白了，可以说是资金派 看资金流入流出的动能 属于博弈 或者说是赌博，虽然广义来说都是赌博，但打板这个东西 尤其是这两年量化资金兴盛后 动辄十亿的秒封撤，使得这个赌博更加难动荡，这里想说的有纯庄股 或者带一点点逻辑的 比如海王生物 海欣食品；以及情绪周期这个流派的5浪附近。情绪周期理论这个东西，刚学超短的时候觉得很玄乎 当时就是硬看教条 什么弱转强 分歧转一致 成交量啥的，怎么学怎么迷糊，现在看 嗯 大框架上很好 其实和波浪理论 历史周期律这些东西一个道理，我之前写过一个叫生命周期的东西 也差不多，从无到有再归于虚无 大框架就是这样的，因为股票嘛 本来就是人的游戏 自然和人 历史周期相符的。
切入角度来说，目前个人比较倾向于资金流和事件驱动/题材，本质上来说，还是一回事，就是有热度 有关注度 有增量资金进来。还是得有量 然后才有机会 才有好机会。大牛市的本质是增量资金 比如去年常量1w亿 国家队一拉 场内的人开始账面红了 然后加仓 场外的也跟着进场，成交量来到3w亿，水流充沛了，赚钱的机会就大一些；局部牛 科技牛 结构牛本质也是获得了增量，但这个是虹吸量，把别的方向的钱吸过来了  当然 如果越搞越红火 也会带来加仓量和场外量。这个说的是事件驱动/题材这个常见的 普遍接受的逻辑，为啥又单独说了一个资金流这个词，因为还有走独立逻辑的 或者说庄股，比如我认为的海王生物 或者收购的苏豪恢弘 龙蟠科技。这种很不喜欢的一个重要原因就是 庄控股只手遮天 涨跌无法判断 低开你觉得不行 他给你拉个板 连板你觉得行 他说不定就趁机出货了，收购这种的主要是不懂估值啥的 没法判断。这里说资金流 不太严谨，庄股的拉升 并不是资金流入，而是持筹者锁仓，持筹者或者叫庄家又买入，买入的逻辑并非抢筹，而是造价 抬高价格，形成价格上涨的表象，这个价格上涨却并非赚钱效应，准确的说，赚钱效应是大部分人买进去之后真赚钱了，然后增强了做多信心 加仓 继续玩；庄股那种价格上涨 是你看着好像不错 要么一字搞不进去 搞进去就是当黑奴了，感觉被骗了 然后沮丧 愤怒 保守 不玩了，比如人民同泰，嗯 好名字 好股票。