论买点之你以为自己在“顺势”，其实是在行情最脆弱的地方下注

好久没写了，最近看了看有的粉丝留言，感觉还是把这块操起来，这几年来一直在美国，回来了倍感亲切，下面就简短写下我的感悟吧，我是按照港股或者期货的交易逻辑写的，适配于证券市场，写的其实大家都知道，我只是总结下，希望对各位有帮助。

不少交易员都有过这样的体验：
趋势判断没问题，逻辑也成立，但结果却反复止损、收益极差。
问题往往不在“看没看对”，而在一个更隐蔽的层面——
你进场的“阶段”，是否适合交易。
这篇文章不讨论具体指标，而是从行情生命周期的角度，拆解一个被严重忽视的问题：
为什么同一套方法，在不同阶段，结果会天差地别。
一、一个被普遍忽视的事实：行情不是连续的
大多数交易教育，都会默认一个前提：
行情是连续、平滑、可被统一处理的。
但你只要拉长时间周期观察，就会发现市场其实是分段运行的：
有的阶段，价格快速扩散
有的阶段，价格高度压缩
有的阶段，方向明确但节奏混乱
有的阶段，看似平静，却暗含风险

问题在于：方法往往是固定的，而行情阶段却在不断切换。
当你用“同一套进出逻辑”，去应对完全不同的阶段，亏损几乎是必然的。
二、为什么你总感觉“行情一到我这就变了”
很多交易员都有类似的抱怨：
“之前明明很好做，最近怎么全是震荡？”
“方向没错，但就是拿不住利润。”
“一进场就回撤，不进场就起飞。”
如果你把这些问题全部归因于运气或状态，其实是在回避一个核心问题：
你是否区分过行情所处的阶段？
举一个很典型的例子。
在趋势初期，市场的特征通常是：
波动开始放大
回撤相对浅
错单容忍度高
而在趋势中后期：
方向依然存在
但回撤更深、更快
流动性博弈明显增强
同样是“顺势做多”，风险结构却完全不同。
三、阶段错配，才是多数“看对却亏钱”的根源
很多亏损案例，表面看是执行问题，实际上是阶段错配。
例如：
用突破思路，去做波动已经充分释放后的行情
用趋势跟随，去交易高频拉锯的区间尾段
用重仓博方向，去赌宏观事件前的定价阶段
这些交易并不是“逻辑错误”，
而是逻辑出现的时间不对。
市场不会告诉你“现在不适合你这套方法”，
它只会用结果让你付费。
四、成熟交易者，如何看待行情阶段
经验丰富的交易员，在入场前通常会先回答一个问题：
“这段行情，值不值得参与？”
而不是急着问：
“我该做多还是做空？”
他们更关注的是：
当前波动是否已经被充分释放
市场是在定价，还是在分歧博弈
自己的止损，在这个阶段是否容易被触发
这也是为什么，职业交易者空仓的时间，往往比新手更多。
不交易，并不代表错过，
而是承认：不是每个阶段，都适合你参与。
五、一个实用的阶段自检清单
在你下一次准备下单前，可以快速过一遍下面这份清单：
1️⃣ 当前行情，是扩散还是压缩？
扩散阶段容错高，压缩阶段容错低。
2️⃣ 近期波动，是否已经完成“主要释放”？
如果是，盈亏比往往开始恶化。
3️⃣ 我的止损，是否处在“显而易见”的位置？
阶段越靠后，显性止损越容易被触发。
4️⃣ 如果连续两笔失败，我是否会怀疑系统（自己的交易系统）？
如果答案是“会”，说明这个阶段心理成本过高。
六、常见误区（很多老交易员也会踩）
把“任何行情”都当成机会
在行情末期提高仓位，试图榨干最后一段
用过去顺手的方法，强行适配新阶段
把阶段变化，误判为自己状态下滑

这些问题的共同点是：
你在用过去的环境，要求现在的市场配合你。
结语
交易真正的难度，并不在于判断方向，
而在于判断——现在是不是你的舞台。
当你开始接受：
行情有阶段
方法有适用范围
空仓也是一种选择
你会发现，很多原本“莫名其妙”的亏损，
其实早在进场前，就已经写好了结局。
一句话总结高手并不总是更会做交易，
而是更会避开不该交易的阶段。
欢迎留言探讨，点个赞，鼓励一下吧。