下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

所谓“房地产泡沫”真的会让银行股长期低估吗?

25-12-18 21:14 16436次浏览
真妖刀
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
目前普遍流行一种说法,认为中国的房地产业存在巨大泡沫,未来房地产贷款会给银行业造成巨大坏账,因此银行股的隐性风险很大,即使估值再低也没有投资价值。但是,事实果真如此吗?

首先,我认为中国的房地产总体是良性的,并没有泡沫,近几年的下跌只是上升途中的一次波段性技术回调,而那些倒闭的房企只是因为用了过高的杠杆所导致。中国的房地产行业增加值占GDP的比重在世界主要经济体国家中仍然属于偏低的,例如,英国占12.9%,美国占12.35%,日本占12.06%,澳大利亚占12.18%,德国占10.74,法国占11.6,而中国的这一数字从2023年的9.2%下降到现在的6.3%,明显低于其它主要经济体国家,在中国的城市化尚未完成的情况下,因此,中国的房地产业未来还有很大成长空间。

其次,中国的房地产行业贷款占银行贷款总额的比例并不高,日本是10一15%,美国15一25%,德国30一40%,加拿大40一50%,澳大利亚50一60%,英国更高达60一70%,而中国目前房地产贷款53万亿,而银行货款总额271万亿,占比19%,仅略高于日本,属于较低水平。

第三,房价收入比,除了北上广深等少数城市以外,其余90%以上的城市房价其实并不高,尤其现在回调以后很多二三线城市的房价收入比只有7一8倍,甚至更低,而三四五线城市更是有大量白菜价的二手房。北上广深的房价虽然较高,但这些一线城市汇集的是14亿人中的精英,同时也是面向全球的国际大都市,因此,这些城市房价不能用普通打工者的收入去衡量,就此认为房地产有泡沫并不正确。

在银行的货款中,房地产贷款过去一直是最优质的贷款,由于有充足的抵押物,坏账率很低。即使最近几年一些在高位用高杠杆买房的人暴仓了,其所占比例也很少,即使断供,银行也不会有多少损失,因为房子拍卖后,如果不够还贷的话,还要继续还钱。

目前房地产己回调到谷底,最坏的情况也不过如此,还有什么可怕的呢?
在恐慌性下跌过程中,跟风割肉的人永远是最悲惨的韭菜,否极泰来的时刻己经不远了。中国的城市化进程只完成了一半,还有浸长的道路要走,也许有人会用人口岀生率来说事,随着人均GDP的增长,人口岀生率必然会岀现下降,这很正常,即使每年减少一两百万,对14亿的基数来说微不足道,完全可以忽略。

银行股目前的低估值是市场的估值偏见,这是市场所犯的巨大错误,未来,市场自身所具备的纠错能力必将使银行股的估值得到修复。
打开淘股吧APP
23
评论(374)
收藏
展开
热门 最新
真妖刀

26-03-21 14:58

11
现在消费不振导致各行各业产能过剩,就业压力大,钱难赚。做生意的风险和收益不成比例,开工厂很可能用真金白银换成一堆废铜烂铁,所以我建议:手里有现金想投资项目的人要冷静,创业九死一生,与其当老板不如当股东,投资银行股吃股息,银行是具有高门槛的行业,有宽广的护城河,有国家信用背书,收益高且有保障,现金流充沛,又可以随时变现。这就是当下最好的选择。
真妖刀

26-03-03 19:20

11
在产能过剩,资本过剩,人才过剩的当下,各行各业的利润率正快速下降,如果一项高门槛的稳定生意的市盈率5倍,稳定分红率5%以上,这是妥妥的优质资产。
国家为了稳就业,即将启动20万亿的城市更新改造计划,将释放岀巨大的房地产购买力,房价将正式确认底部,银行也将迎来新的增长期。
真妖刀

26-02-25 11:16

11
房地产相关产业是全社会最大的消费项目,任何行业和房地产相比都不在同一个数量级上,只有房地产行业才能让富人手里的钱流向普通人,现在房地产的低迷导致消费不足,传导到上游后,导致整个制造业产能过剩,制造业利润率极低,当人才过剩和资本过剩与消费萎缩相叠加后,造成严重经济内卷,绝大多数上市公司都在挣扎,高科技的竞争更大,但资本却恶炒题材股,使其估值泡沫更大了,这是严重背离。里面的风险深不见底,要回避这些违反客观规律的东西,而银行有国家信用背书,有较高的行业门槛和严历的行业监管,又有高股息,低估值,充沛的现金流,这是一个天然的避风港。
真妖刀

26-01-16 20:29

11
对于价值投资来说,最大的风险是如果买入高估的股票,未来即使真有成长性,也会被估值下降抵消掉,如果题材股没有成长性,那就万劫不复了。
真妖刀

26-01-16 20:11

11
过去20年,银行股的估值一直处于下降的过程,PE从30一40倍下降到目前的4一5倍,PB从4一5倍下降到目前的0.5倍一0.6倍,尽管这二十年的时间里,银行的业绩一直在增长,但是由于估值的下降抵消掉了业绩的成长,导致银行的股价长期不涨,可以理解为成长性为估值下降买单。这说明,即使成长性再好,也不能买在高估值的位置,现在的科技股估值上百倍PE,甚至几百倍,未来需要多高的成长性为现在的估值买单呢?银行股目前的估值如此低,未来二十年,难道还需要成长性为估值买单吗?难道二十年后银行的PE会降到1吗?PB会降到0.1吗?这显然是不可能的。
真妖刀

25-12-18 22:09

11
无论房地产还是银行股,其背后的支撑都是不可阻挡的国运。
真妖刀

26-04-09 11:29

10
房价始终都是和人均GDP绑定的,如果房价回到二十年前,前提必然是GDP也回到二十年前,这可能吗?
那些希望房价崩盘的人,你先问问自己是否能接受收入也回到二十年前?
真妖刀

26-03-22 09:18

10
A股的所谓科技成长股与美国的科技成长股是完全不同的两个物种,
美国的七朵金花具有较高的确定性,市盈率也才三四十倍,
A股的科技题材股几乎毫无确定性,可是市盈率却高达几百倍,甚至上千倍,还有很多是烧钱亏损的。
我并不是排斥科技题材股,我只是讨厌泡沫。
如果A股的科技题材股处于合适的价格,我当然会买入。
真妖刀

26-03-22 08:07

10
今年以来,北上广深等一二线城市的房价回暖,尤其低价老破小成交量大增,受到追捧,其根本原因是租金回报率上升,随着前几年房价的持续下跌,上海很多老破小的租金回报率达到了2%,成都达到了3%,在低利率时代,租金超过储蓄收益,自然会吸引投资者。
银行股权比房子更有成长性保障,股息收益更高,流通变现能力更强,银行股息收益达到5%以上,这就是底部。
真妖刀

26-03-12 22:43

10
今年前2个月外贸暴增20%,国家近期岀台了一系列楼市利好,房地产市场己经出现回暖迹象,成交量大幅增加,这一系列现象预示整体经济正在向好的方向发展。银行的盈利能力和资产质量将继续好转,估值水平必将提升。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交