周末看完马斯克三小时访谈,做了些记录分享一下感受。直接感受就是美国没有更多的时间给他了,不成功便成仁!今年金银看特不靠谱表演,太空把戏看小马哥戏剧。哈哈哈
地球上那么多技术突破不谈,非要把算力搬去太空,本质还是美国电不够,所以觉得太空发电便宜。
太空获取
太阳能的性价比不会比地面太阳能高,因为太空散热的难度和成本很高。真空环境没法热对流热传导,只能热辐射散热。辐射的散热效率是非常差的。好比暖瓶里100度的水3天都不能降到常温。绝对零度也很难允许服务器,太空计算还要考虑高能粒子辐射。另外电解决了,数据传输呢?用星链的带宽做这种
海量数据传输是不是又不够了?他唯一的优势就是低成本火箭发射运输,火箭的装载量。但我更担忧的是200吨的V3成功了,会造成不可想象的太空垃圾。他送上去的这些东西是不可能维护和回收的。
反观国内,始终波澜不惊、稳扎稳打。我国在地面电力能源领域本就处于全球领先地位,“十五五”计划再追加4万亿电网基建投入,为国家算力网络的搭建筑牢能源根基。而天基算力的电力基站“追日计划”,也已历经三年技术验证,只待火箭回收技术成熟以降低运输成本,步步为营,规划井然。
回观二级市场,未来中美航空航天领域的博弈行情,我判断将由三条主线贯穿:马斯克押注的太空光伏、国内持续突破的火箭卫星产业链,以及作为核心支撑的电力板块。电力虽然是重中之重——纵观全球,对石油等能源的争夺,本质上都是对电力资源的角逐,未来电力或将成为超越传统货币的硬通货。但需清醒的是,电力板块在市场轮动中更可能扮演“配角”,这也是我最近没有参与的核心原因:国家“星辰大海”的战略目标,更需要通过市场化、证券化手段广泛融资;而电力作为国民经济的“印钞机”,必须牢牢掌握在国家手中,加之其关系民生根本,相关企业缺乏自主定价权,上下游利润空间被严格限定,本质上都是在为这一国家级“印钞厂”赋能。电力出海业务可能成为例外,但也受国内透明的低利润招标价格的影响,这个不展开说了。