复盘：迷恋个股强势背离资金逻辑，
中际旭创操作的得与失
一、市场脉络与操作回顾
1. 增量资金启动与理性清仓（上周五25年12月5日-周一12月8日）
上周五，证券板块受利好驱动领涨，带动市场午后拉升，成功吸引场外增量资金入场，成为本轮行情的核心推手。周一市场延续放量态势，全面上涨且成交额显著放大，但早盘冲高后午后明显乏力，涨势未能持续，暴露增量资金强度有限的问题。基于“资金流动是市场核心”的判断，我认为后续资金大概率分化，果断清仓了手中包括中际旭创在内的持仓，规避潜在风险。
2. 板块轮动补涨与认知偏移（周二-周三）
周二，市场进入存量轮动阶段，前期增量资金未持续进场，转而流向科技板块进行补涨，中际旭创作为板块龙头，延续强势并继续走高。这波超预期的上涨让我逐渐迷恋其“强趋势”属性，忽略了“轮动补涨缺乏新资金支撑”的核心前提，认知开始偏离既定的交易逻辑。周三，明知中际旭创已累积不小涨幅、风险逐步加大，但仍受其强势表现影响，决定小仓介入，以25%仓位入场试错，既想博取后续收益，又因忌惮风险未敢重仓。
3. 市场共振杀跌与冲动加仓（周四）
周四，市场缺乏新增资金的隐患全面爆发，
上证指数走势疲软，午后触发共振性杀跌，多数个股同步回调，中际旭创虽为龙头也未能幸免，尾盘大幅下探。盘中我始终持有25%仓位观望，但尾盘看到个股杀跌幅度较大，未能坚守“无新增资金不补仓”的原则，冲动加仓至50%以摊薄成本。加仓后立刻意识到问题：市场新增资金何时进场仍是未知，此次加仓本质是在扛“市场后续是否继续杀跌”的不确定性，完全背离了“跟着资金走”的核心逻辑。
二、核心问题反思
1. 认知偏移：过度迷恋个股强势，割裂了“龙头表现与市场资金”的关联性。中际旭创的强趋势源于周二的板块轮动补涨，而非新增量资金推动，却因短期涨幅陷入主观迷信，忽略了市场“无持续资金则难维持涨势”的底层规律。
2. 操作背离逻辑：周三入场、周四加仓均未贴合“资金流动”核心——无新增资金进场时，任何强趋势都是阶段性表现，而非无风险标的。尤其是尾盘加仓，未等待“资金回流、盘面企稳”的信号，仅凭跌幅补仓，本质是被动扛不确定性，违背了“不与市场对抗”的风险控制原则。
3. 情绪干扰决策：周二后的强势表现引发情绪层面的“追强心理”，让我从“理性跟随资金”转向“感性迷信个股”，导致周三明知风险仍入场、周四冲动补仓的连锁反应，脱离了原有的交易体系。
三、后续操作原则
1. 坚守核心逻辑：始终以“资金流动、新增量资金”为第一判断标准，个股强势必须建立在“增量资金进场”或“板块轮动有持续性”的基础上，杜绝脱离市场环境的主观迷信。
2. 规避无信号补仓：后续再遇个股回调，需等待3个信号之一再动手：① 市场成交额放量（新增资金进场）；② 个股主力资金净流入；③ 板块内多只标的同步企稳，不单纯以跌幅作为补仓依据。
3. 执行既定策略：明日严格按计划操作，若中际旭创涨幅达1%-2%，立即减仓至安全仓位，优先规避“市场继续缺乏资金而杀跌”的风险，不纠结短期收益，以控风险为核心。
总结
本次操作的核心问题是“情绪干扰认知，操作背离资金逻辑”，虽前期能理性根据资金流向清仓避险，但后续因迷恋个股强势陷入被动。交易的本质是跟着资金流动适配市场，而非与强趋势死磕，后续需强化逻辑执行力度，杜绝情绪驱动的冲动决策，在控风险的前提下捕捉确定性机会。
在总结
其实知道他为何涨就不存在非理性的问题，这波错误是认知错误，人其实不能克服贪婪恐惧只是看清了看淡了
一切贪婪恐惧源于看不清看不透，所谓的反人性其实是愚蠢之辈的自欺欺人
看魏武挥鞭
0
评论(1)
收藏
展开
