交易逻辑的底层关系

市场的炒作有两部分构成，第一：运作逻辑，第二：赚钱效应
赚钱效应是资金的一种共振行为，他的本身就是资金认可导致的自发参与行为，合力来源于资金的共振式参与。而赚钱效应就是短线之源，短线最好的评价就是赚钱效应的持续性，持续性看得越清晰越好，资金的参与热情就越高。
买不到就能激活资金不断参与，这就是市场行为，但是行为学的起源还得归于逻辑，也就是说起点是逻辑，核心是资金，两者的关系相互相存。
当市场出现一条逻辑，逻辑一旦在市场被散发开来，那么就会引发市场对资金是否认可的思考，如果市场资金认可，那么逻辑就被发散了，板块个股就在逻辑的走势中越走越猛。
先逻辑后资金，逻辑只是开路先锋，而资金是本源，逻辑必须借助资金来发散，只有发散的逻辑才能在市场里面存活。而板块的赚钱效应是代表资金持续介入最重要的观察点。
那么就要问了，逻辑对于交易的意义在哪里？
个人认为逻辑仅仅是市场的开路先锋而已，这个开路先锋可以死，也可以活，他的存活与死，受到自身消息级别，以及市场的状态有关系。

自身消息级别大，那就的看市场好不好，市场好，那么就是猛攻；市场不好，那么就是小范围拉升。自身消息级别小，市场不好，就自己淹没在市场之中；市场好，往往可以看运气发力一波。
也就是说逻辑在交易中的占比其实非常低，最近几个月我也陷入了关于逻辑的思考之中，感觉没有复盘都在思考逻辑，都害怕错过了哪里的逻辑似的。现在想来这些都是错的。
什么是对的呢？对的就是市场的状态远远高于一切，市场状态好，乌鸡都可以变凤凰；市场不好，任何在大的逻辑都无法激起一点莲花。也就是说在整个交易系统中，先思考战略层面的思考，其次才是战术层面的思考。而逻辑就属于战术层面的思考。
战略层面思考整个市场的状态和想法，这是市场整体行为，思考的是那1000多亿的短线活跃资金在想什么；他们的行为具有可模仿性；而战术层面才是在模仿性中找到切入点，赚钱效应就是一种模仿行为。
基本面的分析，逻辑面的分析仅仅处于战略思维之下，战术必须服从战略，现有战略思考，才有战术思考。
那么我们应该怎么有选择性的看逻辑了？看逻辑最好的时候就是在市场找不到方向的时候，找逻辑作为新的切入点，也就是92科比老师讲的试错，也是养家老师讲的逆周期强势品种。
逆周期的强势品种，符合两个特征：
第一：本身有逻辑；第二：内部的主力想要运作个股，主力希望下一波成为市场的核心拉升主升浪。我们看逻辑最好在市场的退潮末期，主升初期去思考逻辑，因为这个时候，市场已经一盘散沙了，市场需要找到新的方向，那么逻辑就是最好的聚集市场合力的地方。
逻辑的发散目的就是聚集合力，资金一旦认可就是合力被激活了。逻辑是合力生成的工具，合力才是本源。