复盘不知道该怎么提笔。
市场量能继续缩量，但整体依旧维持在高位区间。前期一些明星方向，像CPO、逐渐从主升转为震荡。盘面上虽然出现了一些“新面孔”，但与其说是新周期，不如说更多是高低切下的补涨逻辑。
而补涨的高度，本质上还是由前排核心去决定。
前面的核心如果只是震荡横盘，不出现大级别亏钱效应，那么后排补涨往往还能维持一定空间；但如果前排开始大幅补跌，那么后面的高度，大概率也会受到压制。
所以很多时候，市场看似百花齐放，实际上锚定的核心始终没有变。
只是当前这个阶段，趋势股这一块，我个人依旧看不太懂。
不是说它不好，而是我不知道该怎么参与。
尤其是在经历了这么多年周期之后，我越来越觉得：
看不懂的时候，远观，其实也是一种能力。
周末美股继续大涨，那么存储映射方向，明天理论上可能又会高开。可高开之后怎么走？其实谁也不知道。
如果外围继续强，那可能接着奏乐接着舞；
如果外围突然回落，那很多高位加速的人，可能又只能认倒霉。
所以这一块，我保持跟踪，但不参与。
因为对我来说，去接这种高位加速，本质上更像是在拼头铁，而不是拼认知。
⸻
前面所判断的节点，目前来看，还没有那么泾渭分明。
因为市场整体量能依旧充裕。
三万亿级别的成交额，说实话，确实像《亮剑》里那句话：
“没打过这么富裕的仗。”
机会很多，热点很多，题材也很多。
但真正的问题不是“有没有机会”，而是：
你到底看得懂什么。
现在的市场，并没有像之前某些阶段那样，出现“一言九鼎、唯我独尊”的绝对主线。
趋势、连板、高低切、二波、反抽，多点开花。
从盘面的角度来说，其实反而算一种良性状态。
只是对于不同的人而言，适配的模式不同。
有人擅长趋势，有人擅长连板，有人擅长低吸，有人擅长波段。
而市场真正难的地方，从来不是“没有机会”，而是：
明明机会很多，但属于自己的机会，其实并不多。
⸻
趋势股这一块，我还是选择远观。
因为业绩期过去之后，后续很多催化，其实更多来自外围。
而外围，我看不懂。
既然看不懂，那就不做。
不亏钱，其实就已经很好了。
做了这么多年，从价值投资一路转到短线之后，我越来越发现：
很多东西，真正危险的，不是在低位没人看见的时候，而是在所有人都看懂的时候。
问题就在于：
哪里算高位？
哪里算低位？
其实谁也定义不了。
一个体量巨大的公司，一两年涨十几倍。
无论从哪个角度来看，即便未来还能涨，当前的位置再去参与，体验未必会很好。
所以我不太愿意去找这种“不自在”。
⸻
其实直到现在，我也没有真正看懂
人工智能。
我并不是看空。
只是整个商业闭环，我始终没有完全想通。
目前真正产生业绩的，大部分依旧还是硬件端。
而软件端，真正能稳定赚钱、持续造血的公司，其实并不多。
这就意味着：
整个行业现在更像是在拼资本开支，而不是拼商业闭环。
以前互联网烧钱换市场，至少逻辑是明确的：
用户规模起来之后，边际成本会下降，最终形成平台护城河。
但现在的大模型，好像并不是这样。
GPT出来之后，有DeepSeek；
DeepSeek之后，又有豆包；
大家不断砸钱，不断迭代。
于是所谓的护城河，看起来又没有那么牢固。
谁资金雄厚，谁就能迅速追赶。
可问题在于：
这种无休止的资本开支，最终靠什么变现？
向用户收费吗？
至少从我个人角度来看，如果一个AI工具开始全面收费，我未必会长期使用。因为很多需求，抖音、
百度、搜索引擎，其实也能替代。
粘性，好像并没有强到不可替代。
而且AI和传统互联网还有一个很大的区别：
传统互联网，用户规模越大，边际成本越低；
但AI模型，每一次问询，本身都在消耗算力。
也就是说：
用户越多，成本未必越低。
这一点，其实让我始终有些疑惑。
⸻
很多周期，本质上其实都是相通的。
猪周期也好；
新能源也好；
医疗手套也好；
包括前面的化工、存储。
真正的大周期，本质上都是供需错配。
当利润足够夸张的时候，所谓的壁垒，很多时候并没有想象中那么坚固。
因为高利润，本身就会吸引无数后来者。
就像非洲猪瘟时期，猪价暴涨。
大量资本蜂拥进入养殖行业。
结果最后呢？
产能释放，供给过剩，猪价长期低迷。
存储其实也是一样。
涨价当然可以涨。
但问题在于：
手机厂商如果承受不了成本上涨，消费者完全可以延迟换机。
那最后，存储厂商又卖给谁？
而当行业利润过高的时候，新的扩产又一定会到来。
所以很多所谓“空前绝后”的产业逻辑，最后往往都还是会回到最原始的规律：
供需。
资本市场很多时候总喜欢讲“这次不一样”。
但做久了之后会发现：
每一次好像都不一样，
可最后，又总有些相似。
所以我现在并不是看空。
只是经历过猪周期、新能源、医疗戴维斯双杀之后，我对高景气、高预期、高估值，会天然多一些敬畏。
因为很多时候，真正危险的，并不是坏消息。
而是：
所有人都觉得未来一定很好。
⸻
短线这一块，整体情绪其实还可以。
目前手里面持有的
圣阳股份，周四尾盘跳水，周五弱转强。
从盘面来看，周四尾盘的杀跌，本质上更多还是情绪释放。
而周五集合竞价的放量抢筹，其实已经说明了一些东西。
几笔大单往上顶，十五亿左右开始封板，随后炸板。
炸板之后我没卖。
原因很简单：
量太小。
这种位置，炸板其实很正常。
真正的问题，不是炸不炸，而是：
有没有足够的换手。
最终成交接近二十八亿，对比周四的三十七亿，其实是一个相对不错的换手结构。
所以对于明天，我个人依旧偏向继续晋级。
分歧、多放量，我认为未必是坏事。
很多人总喜欢把尾盘跳水理解成弱。
但有时候：
低开不可怕，
真正重要的是，低开之后怎么走。
就像之前做
恒宝股份的时候，我当时也写过：
高开低开其实不重要。
重要的是，能不能快速脱离成本区。
低开之后迅速拉起，反而是强。
所以不同的人，预期不同；
不同的认知，自然也会有不同的买卖点。
没什么好纠结的。
认知在哪里，买点就在哪里。
⸻
很多时候，我们更应该反思自己，而不是怪罪别人。
有人说是谁砸盘了。
是谁带坏了情绪。
可真正的问题是：
别人为什么会选择在那里卖？
24做
大众交通的时候，也有人说，如果谁谁谁不砸，就会怎么样。
但实际上，连续高开加速之后，即便没人砸，很多东西最后也依旧会走向分歧。
所以真正重要的，从来不是“谁砸了盘”。
而是：
你为什么会在那个位置去接。
就像上班迟到一样。
不是因为天气下雨，
不是因为地铁晚点。
而是因为：
你没有给自己预留足够的冗余。
我以前上班的时候，基本都会提前半小时到公司。
因为提前的那三十分钟，可以抵消很多不确定性。
投资其实也是一样。
真正成熟的交易，不是赌市场永远配合你。
而是：
即便市场不配合，你依旧还有余地。
⸻
股市最大的魅力，其实就在于：它永远会留下遗憾。
没有人能抓住所有机会。
也没有人能看懂所有行情。
所以真正重要的，不是面面俱到。
而是：
抓住最核心的因素。
古人观察四季变化，总结二十四节气。
立春播种，秋收冬藏。
他们并不是天生聪明，而是在不断试错、不断总结之中，逐渐发现规律。
市场其实也是一样。
所谓“天道”，很多时候并不神秘。
它只是：
在什么阶段，做什么事情。
⸻
多思考，多总结，多操作。
当然，这本身也是矛盾的。
因为操作越多，就意味着可能犯错越多。
但如果永远只看、不做，很多东西你又永远不会真正理解。
所以该走的路，终究还是要走。
只是不要去做那些“无意义的重复”。
有些交易即便亏钱，也未必毫无价值。
因为它可能会给你带来新的理解。
而真正的成长，很多时候，并不是赚了多少钱。
而是：
你有没有比过去更理解市场，
有没有比过去更理解自己。
⸻
我个人比较擅长的，其实还是龙头反抽和独立逻辑。
但即便如此，也依旧会犯错。
锋龙股份那一波，做得并不理想；
天普股份节奏还可以，但整体利润有限；
航天发展那次龙头反抽，我甚至是亏钱的。
后来复盘，我发现：
很多问题，其实都出在“太顺了”。
前面
平潭发展、
合富中国做得太顺，导致自己开始提前预判、提前确认。
而航天发展那一波，市场认可度其实并不够。
如果晚一两天，也许我会去做
信维通信。
当然，这些都只是后话。
市场从来不会因为“如果”而重来。
但路也不会白走。
因为所有走过的弯路，最后都会变成你认知的一部分。
⸻
所以现在，我越来越觉得：
慢一点，其实没什么不好。
这个市场，从来不缺暴富神话。
但真正能长期走下来的，往往都不是最快的人。
而是：
那些愿意不断反思、不断修正、不断等待的人。
很多时候，交易做到最后，比拼的已经不是技术。
而是：
克制。
知道什么该做，
也知道什么不该做。
知道什么时候该出手，
更知道什么时候该空仓。
⸻
认知在哪里，买点就在哪里。
打板的人，是因为确认了强，所以才愿意付出溢价。
而随着认知提升，很多时候你会发现：
有些票，其实根本不需要等涨停确认。
因为你已经能提前理解它为什么会强。
于是原本的打板买点，慢慢会变成低吸买点；
原本只能看见情绪，后来开始看见结构；
原本只能看见走势，后来开始看见周期。
而这，其实就是成长。
⸻
✓ 最后想说的是：
市场从来不会因为某个人努力，就额外奖励谁。
它更多时候像一面镜子。
急躁的人，会看到混乱；
贪婪的人，会看到诱惑；
恐惧的人，会看到风险。
而真正成熟之后，你会慢慢发现：
交易其实不是征服市场。
而是：
在一次次盈亏起伏里，慢慢认识自己。
春夏秋冬，潮起潮落。
很多东西都会变。
唯独规律不会。
后会无期815
登录用户ID：
4
评论(333)
收藏
展开
