碎片化心得随记

112

偏保守的预判更接近确定性！
情绪小周期修复日有一定确定性！
常规根本买不到（强一字或低跌停）但因为外在因素出现非理性分歧的买有是确定性！
买点处于情绪分歧最大化是核心要点！

111
“买不到”的买点不妨一试（强到买不到和低到买不到）
只要符合安全前提下的盈亏比
即便十次只可能出现一次又何妨
拉长时间看，这也是一个几率小但可复制的盈利模式

110如何判定高位阴线反抽
一多板呈现分歧状态（阴线或十字）
二高标断板但仍有低位强度
三可能演绎为中继，或者说只看分歧一致，不管是否首阴反抽最客观合理

109
以上模式的原理
一节点组合。资金的周期波浪原理，每一波资金获利盘或止损盘出来后都会进入新的波浪周期，小周期节点短则5天，长则不超10天
二传导套利。资金的外溢原理，当某题材的龙头个股一致被看好买不到时，资金参与能买到的次级辨识度个股（长大换分支龙等）
三次级波浪。板块内部资金和其他板块的分歧一致轮动节奏，通常只关注最有辨识度的核心个股。
四浪顶反弹。当一波浪潮周期达到顶部时往往出现较为剧烈分歧，但分歧后资金热情不减马上接住做一个反弹浪。
后三种情况通常只出现在某个赚钱效应强题材级别大聚焦的波浪周期
举例如：2025春节后的 DEEP SEEK波浪周期，新剧杭钢的一字强进而传导拓维并行等，到浪顶时梦网是分歧反抽的辨识度个股

108
模式机会分为两大类
一周期节点组合拳。这是资金精力投入的主模式。
二是偏套利的几个点。
1板块大超预期下的传导套利（通常节点次日或板块启动次日），也包括一换互卡模式。
2题材分歧一致节奏下的龙头辨识度参与套利，买点是一致次日买在分歧（竞价低吸），分歧次日买在转强（竞价分时）。
3周期末端盘面大分歧下的修复预期，标的高位抗分歧，断板反包，一字开板三个方向。
套利型交易要严苛条件，核心是不因为怕错过而往上靠，严格控制仓位（3）

107
目前相对确定的一些机会描述
一周期节点组合拳（高长大换竞低开分伏）
二周期首分反抽套利（通常高标、反包、一字开）
三主流或持续性板块的龙头分歧一致回流博弈买点（理论上周期节点已经在车上，如果还有仓位的参与点）
近期比如0226豫能的分时弱转强，0227章源的竞价（修复日买在竞价或分时，分歧日买在分歧最大化的低吸点）

106通常来说
模式、时机、方向、个股、条件、买点都对是值得参与乃至重仓参与的点。
举例：0203浙文，节点修复预期，ai近期热点，个股有辨识度，竞价爆量弱转强（条件）、竞价买点（不考虑低吸），模式（竞）
错例：荣信文化。时机潜在首分修复但不会很强，方向近期强势，个股辨识度未经考验，竞价整体不强不到条件，买点虽然低吸，但完全没有日内低点的确定性。从模式角度，反抽情绪做传导没有确定性。
因赛集团，时机潜在首分，但不在确定模式内（如果不回封亏损大）第二天直接低开杀，对于仅仅可能性的首分修复要有谨慎清醒认识
东方日升看错板块强度，并且此类传导套利一定要有超预期，仅仅符合预期也要谨慎放弃
中国长城竞价不及预期不到条件，非节点主模式
华胜有主观意淫差不多的心态，左侧首先不做最好，做的话也要有情绪修复和日内低点的确定性
人民网又是左侧太急，应该等待右侧修复信号

105
把只做节点情绪修复交易作为交易的唯一准则
复盘过去三个月乃至三年发现
所有的盈利交易几乎都来自于这个模式（虽然有极个别因为一些主客观原因亏损）
几乎所有的亏损交易都出自于不符合模式的，或节点不对（早或晚），或条件不到，或标的不准，等等
因此，这几个月的“聚焦主题”其实就是一个，聚焦于情绪节点交易不出偏差。
任何一笔交易，必须和最后防线要做的就是客观对照是否属于情绪节点模式交易
在此先决条件下，不断把模式做精做熟。

104合理适宜的交易
逻辑清清楚楚，买点安安全全，后续走势踏踏实实的
不合理不适宜的往往是确定性不够，“可能会”的，“走好了”行的，没有多个经验案例的（汉芯以东华胜人民美好长城日升因赛荣信无不如此，被大概率但不确定的侥幸心态左右）
往前推：蓝色睿能合富雪人中利美年也都如此
在心态上是一个大概率能行的状况，而非笃定如此
因此，出手的做减法聚焦确定性这些最终落于这个要点：真切笃实分析到此次交易不是大概率的可能的交易机会，而是确定的有过逻辑推演和案例验证的

103从大局看机会，不要进入局中偏离模式
比如明日理论上掌阅再杀后的低点是不亏的买点，但是否出现修复不好说
并且从今天的情绪特征来看，也没有看到模式的情绪首分或者新周期开启迹象（高标状况，连板高度，多板k都不符合）
那么怎么看待这个点
首先看不到右侧，不是简单意义的买点
其次，如果明日出现高标断板的类首阴情况，也有左侧埋伏的逻辑，但大前提是日内的安全性，因此，用非主仓位买在尽量低的位置，概率上有日内不亏，次日差价的买点
属于条件苛刻的模式左侧的买点