是良药还是毒药

9月18日凌晨2点，美联储主席鲍威尔出现在记者镜头前，一句“good afternoon”，将政策利率下调25个基点，降息我们都见过，但这次不一样，全球的金融行业几乎都在感叹， 推倒这一切的不是别人，正是美国第47任总统，了解财经的人都知道，美国经济界最大的争议，“是否要进行降息？”
鲍威尔这种传统的技术官员坚持不降。一方面他认为通胀还没下去，物价依然很昂贵，贸易降息属于对百姓的犯罪，另一方面以现任总统为代表的政客群体，他们隔三差五的对美联储施压，媒体喊话没用，总统干脆直接上线。
美国债务总规模已经冲到37.3万亿美元，光利息支出就高达1.2万亿美元，比国防预算还要多，这些利息正是鲍威尔4.5的高利率造成的。前任总统借债，现任总统买单，矛盾因此公开化。
一时半会儿撼不动鲍威尔，就从美联储理事入手，前面要求离职，接连就是有人公开倒戈，选择战队总统这一边。
但更大的问题是美联储这场降息已不是单纯货币政策的选择，而是彻底的政治化。
独立，客观，科学
传统的金融铁律被肆意践踏，而代价是黄金储备已经在各国的央行眼里已取代了美债的地位，美债的信用第一次不如黄金来的踏实。
接连上文，很多从未涉及二级市场的民营企业家们对此毫不在意，认为美元一降息，日子就能好起来。
银行一加息，你每个月光利息就多出了好多，忙一年白干，美元一贬，辛苦跑下的外贸单子利润全没了，还有可能倒贴。原材料价格一涨，你接到的大单还没生产，账面上先就亏了。这就是金融秩序的连锁反应。他不只是出现在华尔街，也在公司的流水账里面。
从疫情到现在，大量的从事外贸业务的公司面临年年亏损却还挺立在浪潮之巅，国内沿海省份居多，带动大量国内的贸易和工业，可在国际趋势面前，部分城市的意识却相对落后。
对于企业家真正的难处不是在于缺产品，缺渠道，而是没有看清真正的趋势。没有理解模式，方向错了越努力反而越容易塌陷。
美联储的动荡背后就一个信号，任何企业都活在全球金融秩序的漩涡里。看不懂逻辑，被裹挟是早晚的事。