9.22-10.9
豪恩汽电,割肉;
10.9-10.14换
长川科技,二次割肉。
从那以后知道市场热度下降,创业板不能做,看主板指数月线三角形整理压力位,想也是风险大于机会。
尤其是自己水平没到,强行交易亏钱概率很大,赚钱只能是运气,对于交易系统完善有害无益。
近期思考记录:一、纯图形化模式负赔率的必然性。真正能影响股价的是大体量资金,大体量的基金、游资,并不是单纯图形化的模式进行思考,以图形化走势定价,管中窥豹,相当于始终是以不完全的信息,参与场内竞争充分的博弈,胜率可想而知。数板战法等快节奏博弈,如果一直以纯图形化的思维做基础,亏损会非常大;
二、非遍历性和复利的延伸思考——有关胜率、波动、确定性。过往(至少近3个月)所有交易,胜率越高,可做的波动越大;对于大多数人来讲,稳定复利的方向大部分时间只能做主板10%涨幅限制。
基于以下条件假设——
1.交易胜率主要落在40%-60%区间。(极少数人气大热时可以超过60%胜率,不具备参考价值)
2.小资金很难做仓位管控,因此按每次满仓交易进行简化。
3.提升胜率自然是提高复利最好的做法,但只属于大道理,认知改变和行动改变都需要很长时间,无法快速落地执行,有效性极有限。
正确率从50%-65%(每1%为1次计算),初始资产1,每次交易均为满仓,分为以下方式投资10000次
1.做对5%收益,做错-5%收益(ST);
2.做对10%收益,做错-10%收益(主板);
3.做对20%收益,做错-20%收益(创业板);
4.做对30%收益,做错-30%收益(北交所)。
经计算40%-60%胜率,参与最优波动幅度如下:
低胜率区间(50%-52%):方式 1(±5%)最优;
中胜率区间(53%-59%):方式 2(±10%)最优;
高胜率区间(60%-65%):先方式 3(±20%)最优,后方式 4(±30%)反超;
方式 4(±30%)门槛最高,仅在胜率≥63% 时才具备优势,且需搭配 10000 次高频交易才能体现复利效果,普通投资者很难满足这一条件。
AI简单一算就可以得出的结论。
ST虽然±5%对低胜率最为友好,但考虑到容易爆雷而且容量有限,排除。
大部分交易时间段都落在53%-59%胜率区间,±10%具有最高赔率。三、冲击成本带来的节奏差异和反直觉现象。
3.1大资金有很高冲击成本,只有个股曝光度最高、流动性最充分的时候,才有合适卖点,也因此会和小资金有交易节奏、位置的差异。
3.2一致性买卖点只能造成亏损。一致性买点容易追高、抄底被埋,一致性卖点极易卖飞,而且一致性的买卖点往往来自于“直觉”(实际是一知半解的技术水平+情绪驱动)。也因此,往往是那些“反直觉”的走势,才是真正值得研究的,理解反直觉走势才能进步。