不到5年10000倍

兄弟还是满仓高频嘛

没做过期货，所以不理解为何说做空盘口的判断难度会高于做多盘口，不过这种“高难度”就等同于是在放大了期货这品种两大天敌的影响力度，强调的是选一个没有天敌特性的市场来通过认知复杂性来创造简单盈利的方法论

打板老师这几段话说的太好了：
“可转债正是因为不纯粹，所以只要你能理清楚里面的参数数量和逻辑关系，确定性就会比期货高很多。
  可转债背后的东西就是股票，它是股票的附着物，A股有自己的一套短线交易逻辑，这套逻辑不是纯盘口的事，你得了解指数，板块，个股，炒作情绪（高度和量能），地位，政策，题材大小的判断等等（参数以及严格定义相应参数的特点即降低自由度），以及理清楚这些之间的关系，这都是需要大量观察，复盘，总结才能把握的细节，很多人懂“关系”，但不懂“细节”，我为什么2020年第一次做转债就知道怎么赚钱了，因为我有4年高强度的A股短线参与经历，所有t1收益失效的短线逻辑在t0几乎全部成立，即便是新规前的纯债炒作，里面的联动性逻辑，分时走势逻辑全是A股短线那一套东西”
一直有想让打板老师说说做可转债的大框架，以及各种因素的变化转折，但是这些东西说起来是比较费时间和精力的，打板老师也是大忙人事情也多，所以一直没说出口。
“可转债背后的东西就是股票，它是股票的附着物“这个就是可转债背后的大逻辑了，在理解了“指数，板块，个股，炒作情绪（高度和量能），地位，政策，题材大小的判断“之后，再去实战去总结出适合自己的手法，战胜自己的心理，实战中还得注重理解小势和盘口等等的细节
这样理解下来，还需要哪些方面的补充，请打板老师指导！！

感谢雨兄。

忠言逆耳，单独记下了，需要时刻对市场保持敬畏！

受教了，需要好好思考消化下，兄的思维方式即便不做交易干其他事也能成，我还是太一根筋了

看完上面那段回复就知道这段回复的背后逻辑了，现在非常有意思的一点是，好了，那我不在t1做短线要做中长线，我在没杠杠低手续费的t0品种可转债，外盘etf（严监管）做短线，问题是知道正确的路和方向，那么你又有多大“能耐”去发现“真正的大象”呢，可能说到这里，就能理解为什么老巴叫绝大多数人定投宽基指数的逻辑了

嗯，这个问题可以好好回答一下，可转债正是因为不纯粹，所以只要你能理清楚里面的参数数量和逻辑关系，确定性就会比期货高很多。

这里可以引入一个“自由度”的概念，同样参数数量的情况下，自由参数越少，确定性稳定性就越高，反之则越低。

举个很经典的例子“盲人摸象”，首先象这概念组成的参数有哪些呢:耳，鼻，嘴，眼睛，四肢，牙齿等等，在不给任何提示（包括是否是动物还是植物）且限制摸的次数情况下，如果你叫盲人去摸判断大象是什么样的，摸腿可能觉得大象是柱子状的，摸鼻子可能是长条状的，摸耳朵可能是扁平状的等等，站在局外人角度，通过眼睛可以非常精确的判断构成大象的所有外部要素（参数数量），以及要素本身的构成特点（特点越清晰自由度就越低相应的确定性就越高），反之盲人手里鼻子是耳朵，耳朵是嘴巴，确定性必然是很低的

可转债背后的东西就是股票，它是股票的附着物，A股有自己的一套短线交易逻辑，这套逻辑不是纯盘口的事，你得了解指数，板块，个股，炒作情绪（高度和量能），地位，政策，题材大小的判断等等（参数以及严格定义相应参数的特点即降低自由度），以及理清楚这些之间的关系，这都是需要大量观察，复盘，总结才能把握的细节，很多人懂“关系”，但不懂“细节”，我为什么2020年第一次做转债就知道怎么赚钱了，因为我有4年高强度的A股短线参与经历，所有t1收益失效的短线逻辑在t0几乎全部成立，即便是新规前的纯债炒作，里面的联动性逻辑，分时走势逻辑全是A股短线那一套东西。

期货和庄债这类型品种（前者比后者稍微确定性高点）确实更纯粹一点，但就像前面说的那些，对我个人来讲确定性必然是弱一点的，因我的参考参数只有五档口和分时，以及一些很基本的联动逻辑关系

至于期货能做空这点，我并不觉得对很多人即便是很多老手来讲是一件好事情，我现在做可转债跟玩没什么区别，太简单太容易，而且现在在我的体系和赛道中几乎没任何漏洞，但有两个天敌:杠杠和手续费，说到这个就不想细讲了，关注我的老粉丝应该能明白我说的，但这里我想说的是期货能做空，让这些天敌的影响频次和机会多很多，更有意思的是做空盘口的判断难度是高于做多盘口的，我不反对做空，反对的是觉得做空是一件好事情。

关于可转债为什么是最好的日内交易品种，已经说过很多遍了，不想再复述太多了，对我个人而言，它从制度上直接把我现在唯二的两个天敌（杠杠和手续费）扼杀在摇篮之中了，而且没有价格笼子，我希望你们记住一点简单肤浅的道理:高杆杠品种（期货）真不是你们普通人能玩的，而t1、价格笼子和高手续费的品种（港股和A股）天生就是为了反散户短线设计的（但却比欧美制度更利于量化），设计这些制度用来遏制短线的人确实很厉害，只不过没他们没考虑过现实情况是什么样的，既然这样，你们在这种品种的努力方向就应该顺应制度的设计初衷，不要做超短

兄 你这问的我都笑了，没错 像我这样又蠢又莽的人也是不多见了 :(

板神离一个小目标不远了哈