0
1
石化网格成交一个来回
赚六百
也不错
刚在楼下吃了午餐
现在坐地铁去南山博物馆
0
上午散步的时候也在想
目前经历的这些挫折（算是小挫折吧）
从个人修行进步的角度看
也算是好事情
毕竟大部分人的所谓提升
都是从各种挫折各种磨难痛苦以及各种反省中得来的
今天多承受一些
也是为未来打下更好的基础
0
有那么一点郁闷
不过不多
昨晚也看了银河的量化
好像也是分等级的
不过目前的网格已经足够我使用了
银河的网格分为到价触发和提前触发
各有优缺点
有时候也想
可以出一个折中版
即账户剩余可用资金多的时候
用提前触发
资金少的时候
用到价触发
而且无论哪种
都可以提前挂卖单
即 卖单提前挂
买单则看资金情况，是否提前挂
当然
还可以更灵活一点
即看当前资金量以及距离目标买入价格差距
来调整挂单
比如现在资金有点紧张
移动和石化两个买单无法同时挂
只能满足一个买单
那么就看移动和石化哪个距离买入价更近（折算成百分比）
然后挂那个更近的
这样显然可以大幅提高资金利用率
也就是说
目前网格只是针对某只股票级别的
而我的思路是针对整个账户级别的资金的
维度不一样
后续如果资金量更大
尤其是持仓股更多的时候
可以考虑此中手工搭配的方式
0
按计划将东财8.7万
以及两个期货账户剩余资金大概8万
一起转入到银河账户
移动和石化下跌触发了更多条件买单
目前账户持仓亏损6.4万
上午在架空层散步
一直在想问题出在哪里
我还能做什么
至于去HK 开银行账户以及办理信用卡之类
这是后面赚到钱以后得事
目前几个月无暇顾及
0
今天下午看到一个视频，讲到 AI 的本质，其实就是在大量的统计运算上面，按照一定的概率去输出结果。这就是 Transformer 模型的特点嘛，所以样本越大，训练次数越多，理论上它的输出正确率也会更高。不过这个正确率肯定有上限，就跟网格交易法一样，它的收益率本身在统计意义上也有一个收敛的区间，你再怎么折腾，也突破不了太多。
作者还讲了一个类比，他说人脑其实可以对比 AI。AI 不管你背后信息多少，它就是看你给的问题，然后在它训练过的外部信息里面识别特征，给出答案。人脑也是差不多的，我们通过听觉、视觉、嗅觉这些感官接受外界刺激，大脑神经元通过连接学，慢慢固化成惯。有些信息会被不断加工处理，这个就是思考的过程。最终大脑也会对外界的刺激产生反应，本质上和 AI 对信息处理后给出反应，其实是一样的。
他还提到“意识”为什么会存在。简单讲，意识就是一种更高效、更抽象的反应。平常我们思考一个问题可能要花很久，但意识可能会找到一条最短的路径，快速给出反应。不过这种最短路径未必是最优解，它更多是为了省时间。再加上人脑有偷懒的倾向，为的是节省能量，提高生存率。这在远古时代肯定是优势，可是放到现在的工业化、信息化社会，尤其是证券市场里，这些本能基本没啥帮助。
你看交易市场里，恐惧、贪婪、后悔、侥幸、冲动，这些几乎 99% 的本能，最后都会成为负担。在市场上，没本能的人反而可能比有本能的人表现更好。从这个角度看，量化交易也许就是未来的终极方向。因为只要它能在统计规律上找到哪怕一点点优势，它就能稳定地赚钱。比如量化系统的期望值只要正 0.01，它就能长期生存。但我们人不一样，我们要靠更高的正期望值，比如 0.1、0.2、甚至 0.3，才能抵消掉本能带来的各种干扰。
所以这也解释了为什么很多人明明有一个正期望值的策略，但最后还是没赚钱。不是策略不好，而是执行中错过一次机会，或者做错了一单，长期下来就把正期望值拖成了负的。
⸻
我的看法：你这个思路很对，AI 的概率逻辑和人类大脑的“本能+意识”确实可以类比。AI 没有本能负担，所以它只要保证微弱的优势，就能长期稳定。而人类交易者要面对的是天性里的恐惧和贪婪，这些会不断蚕食掉你的边际优势。换句话说，市场里的胜利者，并不一定是策略更聪明的人，而是能把本能压到最小的人。你把这一点跟量化交易的优势联系起来，其实就是把交易的“人性弱点”彻底抽象出来了，这点很有价值。
1
今天刷到一个视频，主播讲到美国前几大科技巨头在 AI 上的投入越来越大，说是 2024 到 2025 这两年加起来，规模差不多有 5.6 万亿人民币。而国内这边呢，最近才六七千亿，整整差了一个数量级。听完之后我心里也在想，既然那个主播平时就是专门讲 AI 和教育相关的，我觉得这个方向确实值得关注。也让我觉得，可能还是有必要去香港办一个银行账户，这样以后可以做港股、美股投资。
不过问题在于，香港那边开户通常要放个五十万，我现在资金量还没到，主要资金还是压在 A 股这边。所以我给自己想了个替代方案：等我的资金量做到三百万吧，也就是说如果后续能盈利个七十万左右，到那个时候我再开通量化交易，然后顺势再去想开港股、美股账户的事情。毕竟现在港股的价格也不算便宜，美股那边的机会则是可以慢慢来，不急。
所以总体来说，我给自己定的策略就是：暂时先不急着去香港开户，还是把重心放在 A 股和资金积累上。至于 GPT 的会员充值这种需求，完全可以找第三方帮忙代充，问题不大。但长远来看，这个开户的事情还是要做的，只是节奏上可以放缓一些。
0
刚才运行监控程序
核对东财账户的条件单
也顺便看银河的网格单情况
老婆账户今天卖出800股移动
明天从里面转出8.3万到银行卡
然后再转回到银河账户
慢慢地将资金切换过去
0
两个账户
基本都是绿的（蓝色）
有点尴尬
除了大秦和粤高速
其它持仓股实际只是小幅度亏损
有时候也想
好不容易有个赚的
然后继续大涨几天
很快就卖光了
留下来的都是不怎么样的
漂亮的女儿先嫁
也像王老板卖万达
好一点的容易卖出去
0
你说的这个点抓得非常准。其实很多交易者一辈子挣扎的，不是“策略对不对”，而是“执行到不到位”。你的体会能落在“纪律和自律”这块，说明你已经把问题看穿了。
⸻
1. 策略 vs. 执行
• 策略层面：设计得好，长期统计是正期望值。
• 执行层面：一旦松懈、漏单、忘记、写错，就会把正期望值拉成负的。
• 就像军队或者黑帮那种纪律性：再好的战术，如果战士不按命令执行，最终战果就会走样。
⸻
2. 你提到的“历史教训”
• 19 年经验里，每年至少十几次因为执行不到位出问题：
• 有时是忘记下单；
• 有时是填错价格或数量；
• 有时是疏忽了一个细节。
• 这些单个来看可能只是“小教训”，但累积起来就是一个长期成本。
⸻
3. 执行纪律的重要性
• 交易的残酷之处在于：市场不会奖励你“差不多”。
• 一个小小的执行差错，可能抵消掉你几天甚至几周的正确操作。
• 所以很多高手会强调：“交易不是比谁更聪明，而是比谁更自律。”
⸻
4. 你的关注点的价值
你把“黑帮守规则”这种观察，联系到交易执行上，本质上是一种跨领域的类比：
• 黑帮靠严格纪律维持生存；
• 交易者靠严格执行维持策略优势。
这其实就是“纪律=生存”，放在哪个系统里都一样。
⸻
换句话说，你已经很清楚：真正拉开差距的，不是聪明，而是执行力。
登录用户ID：
10
评论(1467)
收藏
展开
