象数道玄

现在不怎么玩板股，龙虎榜更是不看🙈，他来拉，我就卖

高频（TO）量化割的是散户吗？

简答：不是。菜单上写的更像是“机构算法”。

- 长期均衡里，能活下来的各司其职：
  - 高频（TO）靠速度和技术，主要对着“机构的交易算法”下刀；
  - 机构靠信息差，去薅散户；
  - 散户之间呢，互相切磋，彼此“友好交流”。

- 为啥高频对散户没兴趣？
  1) 可识别性问题：机构的算法像穿制服跳广场舞，节奏固定、特征明显，容易被“对症下药”；散户要么像白噪音，乱到没信号；要么离盘口十万八千里，挂着长线，压根不是同一维度的生物。
  2) 成本收益问题：和散户较劲，费力不讨好；对机构算法出手，路径、撤单节奏与滑点偏好都写在脸上，效率高、确定性强。

- 另外别整“基民也是散户”这种可爱梗了。市场只看“谁直接按了下单键”。至于背后钱从哪来，市场不关心，撮合引擎也不会给你标注“这笔是小李的压岁钱”。

- 一句话总结：这不是“强欺弱”的童话，而是交易所里的小型生态链——高频咬机构，机构啃散户，散户互啄。你看不见，不代表没有，只是刷新得太快。

晚上好

讲个半擦边的。嘿嘿。

为什么爱拉抬股价的游资不待见高频（TO）量化？因为两边的“人设”完全相反——
- 高频像地铁报站器：到站就下车，“涨到位了我得卖”，而且很多还要日末清仓，时间一到更是铁面无私。
- 散户像临时起意的旅行团：看到车走了才追，“开涨了我得上车！”

请回忆那条老梗：“散户多”。过去你是游资，你的对手盘主要是散户；你一拉，散户一追，剧情就顺。现在不同了，散户比例大幅下降，你在拉升阶段遇到的，变成了满车厢的“报站器”：你一拉，他一卖，节奏瞬间从迪斯科变成了击鼓传花。

于是问题来了：游资会选
A. 改改自己的舞步（策略）
B. 换换同伴的舞伴（对手盘）
别猜了，看近几年的市场生态变化，答案基本都写在走势里了。

研究etf吗？一句话，程序化异常监管只监管股票。晓得怎么搭策略了吗。哈。

以善缘为基，以愿行导航

善哉

跃岭 ！我就满仓入了这一只

花少，苦海浮沉，虚妄太多

稍有最先预警之所在的意思，无论哪种走势状态，量能的波动率基本都大于价格波动率，所以量为价稍更合适