漏说的一点。在我看来,
创新药有三个十:
1、不少于10年的研发周期,甚至于几十年;
2、成功率不到10%,也就是九死一生;
3、不少于10亿的投入(国外往往是美元计);
试想想,作为资本,花费巨资和不少于10年的时间去投一个没有确定性的项目,谁愿意去做?这是从资本的角度来说,从人的角度来说,一个医学博士,毕业后就30出头了,然后去全身心投入一款创新药的研发,少则10年,而人生能有几个十年,更不用说多则几十年,那一个人的一生将全贡献在一款药上,且不说最终能否成功,这也是张雪峰说的四大天坑的“生化”二坑,这是从人的角度来说,创新药工程师与其他行业的工程师的不同。其他行业,无论对于资本还是人才来说,都可能短平快,至少确定性高些,比如,你可以从几大知名财经媒体上看到我去年以来发过的几篇文章,我说过的大机会就三个,一个是去年3月份初的电动飞机(后面演化成
低空经济),我说的时候,还几乎没有人提,同样今年初的
机器人,我当时说的时候也没人认为机器人能成了气候,以为还是轮动。这是两个具备非常光明前途的产业,但在中国,用不了几年,就可能给你做到非常具有性价比,也就是白菜价,类似光伏,当然机器人方面现在“脑子”还不行,但硬件用了不到一年时间就已经达到比较高的程度,这也就说明了这个行业,并没什么太高的科技含量,没有什么护城河,但是它可以短平快的见到收益,所以资本和人才都愿意趋之若鹜,而创新药从来没有听到或者见过这种场面。简单说,就是其他产业,大多可以短平快,而创新药,只有那些有理想有情怀有耐心的资本和人,才愿意去做,当然,一但他们成功,那回报是巨大的(前提是无数人和资本都成了先烈),而我们可以通过自己的眼光,发现或者发掘那些可能成功的管线,在它们即将收获的时候去布局,这样就相当于站在巨人的肩膀上。