超越榜中榜

今天认错止损，同时又试一试。有时候半清醒状态也是不清醒。对吧，走到了这个身位，题材逻辑强不强（目前只讨论这一点）分为两种情况，第一种是局部否定，如之前达实智能液冷概念是无硬件有软件；第二种是全面否定或者几乎全面否定，就是华塑控股这种例子

还是就是区分市场资金是走卡位呢还是深度抱团，深度抱团不容易被卡位



那么华塑控股只能止损。

华电能源是多力角逐，尽量不参与角逐



直接跑就是最好的，那么，存在一种情况，即极端点低吸。不过之前，要有个对标，一旦二者背离直接砸盘，那这个是顶级超前意识。这不最高点是7%多吗？需要这个意识。这个我觉得已经做到了极限

盘中是否能够低吸？多力角逐中，高位走弱的力强于支撑力，所以，低吸就被套。实战出经验

可以用高抛低吸的方式（当然要看懂盘面），让每笔高抛高于每次低吸即可，这个是大资金（我的假设）的处理方式

同时总结出市场特征，如多波形态，以华电辽能去理解金螳螂、圣阳。今天买了点圣阳

龙星科技的再次低吸又浮亏3%左右，需要板块强度和时机去配合

尝试了盛剑科技，试图重新做一笔龙星科技的操作，但是板块力道不足，板块走分化，所以它有潜力但是走不强



也就这样吧。那炒股多难，试一试很多都是不对的、错的。就算是拿手的都不一定对



好的操作要多循环。没必要为自己手中资金多寡烦恼，因为认知不足，会亏完，认知到了，会慢慢增长的

做得稍微好一点的是华电能源




之前在京能电力上有摩擦成本，所以不然节奏是可以快一步，多一个涨停

那个摩擦成本也表明了认知上的盲区，京能电力可以看作是小周期龙头，高度有限。有的龙头股虽然也是龙头，但是，时间上可能就只有1-2天，所以，虽然走出了身位，但是很容易被市场否定和遗忘。这种情况要么就是其走出强度的时机点和市场的走强点无法共振被浇灭，要么就是板块情绪处于退潮期，走一波龙头直接被压制。其实都差不多是一回事。所以这种龙头称为小周期龙头或者过渡龙头。最终抛砖引玉的乃是华电能源

但是不论怎么说，当时就没有看出华电能源的潜力，以及其走出二板依然没有形成有效的猜想和认知。这个反应到盘面上就是意识是否足够敏锐

同样，华塑控股本身就是意识上的问题，配合着澄清+分歧调整需求（不排除直接继续高强度走势），那么直接就顺势调整了

华塑控股我没有注意到相关澄清......这直接打击了题材力，本来辨识度就没有这么高

这个和之前达华智能是一样的情况

于是



试一试

试了一下华天科技，思考了一下趋势流，我认为，那样的方式处理短线操作的话，已经不够纯粹。那么，还是应该以短线的操作去进行而不是选择持续格局。所以今天就把华天科技处理了，也算是一点体悟



华天科技没赚什么，其实我觉得，赚不赚都无所谓，认知上不去也赚不到。需要的认知真的太多太多了。去做格局，还真不如去做套利，卡着节奏做。

华塑控股今天开盘直接就是砸盘的点，然后一波杀跌，再反核。反核能否成功，这个倒是不一定，还得试一试。我觉得，思路应该没问题

华塑也是偏龙头打法。但是之前不论是三孚股份还是诚邦股份都走不出市场龙头的走势。这个是市场选择的结果，某个角度说，这个是模式的盲区，无法避免，所以才有试错一说

今天试一试华天科技



这个思路也是仿照类似作手新一的特点去尝试操作，昨天买入没问题，就是博弈，要多做多练，才会有答案。答案是自己给自己的

华电辽能没有去参与，观察一下，也可以试一试。试一试体悟肯定不一样，但是这种股的确容易被监管

昨天很看好龙星科技，思路不对，今天进行止损

一波盘中反弹已经有预期，但是，考虑不细致，这个细节决定了卖点





关键是关于反核强度的判断评估不对

华维设计节奏没处理好





京能电力昨天一度想格局，又判断的确是走弱了。这个自己和自己博弈，走势并不明朗



那么今天很明显了



卖飞没有关系，聚焦核心

嗯我对中山东路又有新的理解了

套利，板块能够走趋势性行情的时候，套利的稳定性才能够提高。所以套利的爆发力，应该以空间作为前提

我还是比较了解中山东路的，经典打法，依然是一波买入华天科技。

今天试着低吸了华维设计，直接开盘低吸，然后冲高回落

节奏不对，应该昨天低吸，然后今天套利走

基本功要加强

京能电力真是服了，难以格局的时候就不要格局。做成套利就行，没有主动性就是弱

龙星科技今天又低吸，比较看好，但是被套，看了一下孙哥也有买入。机器人有一定强度但是又在分歧。那么具体怎么操作得明天看了

我觉得就像拳击，对方肯定能打到我，关键是，尽量化解对方的攻击

诚邦股份之前做过一次操作，差点给我解套了，但是当时我没有耐心，却也想到了。但是做错了就很难补救

作手新一的跌停抄底很精彩，值得学。我看了一下买的股票，好像和我思考的差不多

我也有做达实智能，但是没有处理好，达实智能是能够跌停反核的，然后隔日格局。其是当日的焦点，核按钮-反核

与之相对，派神则是走一条高频套利之路。高频套利利用短线手法去进行操作，尽量让十几个小目标的仓位每天大部分能够滚一轮

那么，这二者的思路理念就可以进行对比，哪种更加适合市场生态呢？派神的操作容错率低，做好不意味着收益好（具体看生态分析），而作手新一的操作融入了对板块趋势的分析，所以，通过时间的等待，能够有更高的容错率。那么，理论上说，如果生态允许，派神的打法会效益更高；但是从派神以及我本人的实战操作体悟而言，近期套利生态非常脆弱，不论何路顶尖高手来做，都难以适应连续盈利，就以中山东路的操作而言已经说明了不少问题......这不是他模式不行，而是他模式和当前市场生态（我个人认为）适应度不是这么高

那么，可以进行推断，派神虽然将其经验与能力拉满，但是效益并没有多好

而作手新一通过对板块趋势的理解融合短线手法，在大战役推仓位，小规模战役试错，效果是更好的。

那么除此之外还有桑田路的打法，有对产业的理解（如中国长城），同时将重心放在短线操作上，那么这个就像打游戏一样，属于是纯粹的玩家？用隔日超短的方式不断盈利，也不在乎能持续赚多少钱只是为了快乐，聚焦人气股（我不知道如何形容，独特的选股风格和凌冽的操作，按照我的理解，是一种识别人气的独特眼光或者说感觉，许多个股都有独特的人气，但是又不是纯粹的龙头品种，但是又不是纯粹的跟随板块，特立独行，换言之有妖股潜质，有时候又有兼具好与坏的预期差如华升股份、达实智能、之前的中嘉博创以及还没有走牛前的大牛股常山北明-那时候也没有板块效应没有人气有人讨论个股走得也独立）、基于不同假设创新思路的尝试如圣阳股份（可能猜想条件不够充分没有走出来，也就是可能走出多种情况，分情况讨论具体临盘看当时能够实现的条件，而当时华电辽能、大唐发电等走妖对于圣阳股份也有一种高位股的提升作用，在这一情况下圣阳股份是亦步亦趋受到带动呢还是说，运用高抛低吸之手法滚动操做？如果市场没有进入那种情绪化热度，则以高抛低吸之手法运作，如果进一步走妖，则可以格局或者加仓或者部分仓位滚动操做）。这个是我的理解，至于设想是否正确，就看市场是否能走出结果

当然我的理解可能也有不足。但是我认为，能够看懂我的想法的，一定水平到了一定境界。如果没有A等理解，一定理解不了我

当然桑田要稳定，他肯定知道直接一波大唐发电就行，他只是想着玩一玩、试一试，其实他都懂。他只是用来进化而已。到了那个体量的游资，可能练手的资金也不是咱们这样，而是类似于大规模军事演那样，用大资金对某一思路进行尝试，试的不是某一类操作方式，试的是整个思路的可能性、可行性、盲点以及对应的应对能力

从作手新一的操作手法来看，其注重于其所适配的资金体量对应的操作手法，主要是选择操作能够有波段潜力的大容量股进行格局式操作，辅以短线手法吃波段盈利。或者选择大容量股以短线打板或跌停抄底的手法借助板块推力或者利用当前的“市场态势”（我不知道怎么表述，具体比如昨天，市场较为偏好高位以及次高位的反核操作，在昨日可以看到如诚邦股份、京能电力以及威龙股份等都受到压制，同时达实智能走反核，那么不论是作手新一还是佛山系都是利用当时这个态势寻找战机去找突破点），虽然偶尔以短线手法介入某些不同方式起涨的标的，如板块走强点做策应亦或选择连续杀跌的反弹式涨停标的做套利效果都不明显。这是我的一点理解，还需要持续深化

有时候市场是模糊的，我们的猜想是线性的，但是走出来是波动的，就比如京能电力，昨天是受到了遏制。那么就需要等待市场选择方向出来，在此之前可以预判，但是这种可能性完全存在，需要等待时机点走出来



相比佛山系的豫能控股的反弹操作，这个操作是更好的，倒不是说它那种方式不行，因为那属于典型的套利打法，和成都系如出一辙。这个还是看生态分析

今天竞价就处理龙星化工，各种走势潜能都想到了，但是我选择了相对偏保守的处理方式