伊以冲突,最近最热的话题,我也来凑凑热闹,我从我自己的逻辑出发,可能不对啊,只是简单分析下目前的情况,以及对未来走势的预测,对不对不重要,最重要的是交流。
在我这,所谓的武器、战斗人员数量、素质、后面有大哥,都不是决定性因素。我从三个方面分析:天时、地利、人和。大家想想,这三个排序哪个更重要呢?可能争议比较大的是天时和人和哪个更重要。
先说我的结论:天时>人和>地利。
为什么呢?
举例:
1.三国诸葛亮厉害吧,蜀汉万众一心,为何没统一天下呢?因为正如水镜先生对诸葛亮的评价:虽得其主,不得其时。强如诸葛丞相,也没法逆天而行。
2.什么时候会有英雄?对,乱世,为何?时势造英雄,你能力再强,也没用,刘邦48岁开始打天下,54岁建立汉朝。前48年都干嘛去了?古代这已经是老年人了,刘邦还是那个刘邦,他和他手下的兄弟也没有变。如果不是天下大乱,那他到死还是一个亭长。强如刘邦,在天时没到时,也不能飞龙在天,天时太重要了!
那我们从这几个方面比较一下。
1.天时:
其实"以"所依靠的就是后面的大哥,没有大哥罩着,不可能打赢这场战争。丑国虽在走下坡路,但还没到临界点,所以从目前的大势所趋,从伊拉克的萨、叙利亚的卡、伊朗的苏莱曼,再到现在的形势,优势在"以"方。伊朗不是刚建国,国运也明显不是上升期,国内是内忧外患,所以没法抵抗强大的丑国。
2.人和。
这个就更明显了,“以”万众一心,先下手为强,做足了充分的准备。伊呢?刚开始,除了老大没挂,司令、参谋长级别的都能挂,被渗透的不敢想象。可见伊的问题之严重,内部分歧严重。
3.地利。
这局伊优势较大,但你要是和“以”的大哥比,这点优势也没什么了。因此这场战争没有任何悬念,只是看伊能撑多久罢了,以我的判断,伊撑不了多久,伊里面的叛徒会执政。
其实丑国也不是不可战胜的,我们曾做到过,比如抗美援朝。
先说结论:在我们这代,只要中国本土附近作战,没有任何国家能战胜中国。
那时:
天时:客观的说那时两国都是在上升期。
人和:基本也持平,丑国等16国联军,也不是吃素的。
地利:我们占绝对优势,丑国隔着
太平洋 ,发不上全力啊。
可以看出,其他两个差别不大的情况下,有一个绝对优势时(即使是相比最不重要的地利),强大如丑国,也占不到便宜。
如果丑国现在和我们较量呢?结果也一样,在本土附近作战,目前我们是不可战胜的。
德国一站、二战都是战败国,丑国发起过朝鲜战争,不远将来可能也会有相似的情况,但也会重复朝鲜的结果,我们这代会见证的,历史会一定程度的重复,天下大势,合久必分,分久必合。