斗胆讨论下
我们设想一个问题,这个问题源自于楼主的问题二,如果指数没有跳水,资金是否回回流去做抱团?
抱团的性质就是市场越弱,越没有新东西,大家就会抱在一起取暖,我认为如果指数不跳水,加上月末没啥新东西炒作,王子、丽人尾盘是拉不回来做抱团的。
回到你的操作上,想一想入场时的逻辑和理由是什么,一般来说除了提前设定好的离场指标,只要入场理由消失,那就要离场。
如果你入场理由是
核电题材,当发现尚纬低位和中超的反推没有作用的时候,那就应该离场,这票说明票被资金抛弃了,逻辑证伪了。
如果入场理由是博弈抱团,那换手高在我看来是好事,大家成本趋于一致了,不用担心抱着抱着有人利润丰厚突然背后砸下去给所有抱团资金捅一刀。
从题材来讲,楼主说的很对,天量换手就是缺点,从题材来说,你离场做的没错!
从抱团来讲,离场就是错的。
回到整个环境上,你因为某个逻辑设置换手率高作为离场点,然后指数突发跳水,
王子新材被资金选择作为抱团,你很后悔觉得止盈早了,但是那是你交易逻辑里的一环吗?
这个指数跳水那是突发因素啊,那如果指数不跳水,王子新材两点是进入水下的,预计收盘会到浅水区。你是否又会感慨自己走的真对?
你拿突发因素作为指标,焦虑自己的交易体系?
那如果一开始就是要操作题材,如果能盘中及时反应过来,改持股逻辑为抱团,或者离场后反应过来抱团再立马买回来,这才是交易体系的正确完善方向。
总结:一次交易就是一次逻辑验证,只要验证完了,哪怕我再交易同一个票,那也跟上次的逻辑验证一毛钱关系都没有,两者互不干扰。