周末干货之基础认知篇（一）：分歧与一致_主升王道

+关注

博主要求身份验证

登录用户ID：

兄弟们周末好，今天终于又给大家带来了一篇干货，不过与之前两篇不同的是，前两排讲的是做股票的模式，而这次的干货主要讲的是基础认知。就像建房子一样，基础认知就是地基，只有地基打牢固了，向上盖房子的时候才能盖得又高又稳，要是地基没打好，盖起来的房子越高风险就越大，可能刮个大风就给吹倒了。股票也一样，如果基础认知不够，学的模式越多，就像盖得房子越高，行情好的时候可能没啥，可一旦行情不好，那账户就会像房子被风吹倒一样，亏得哭天喊地！

但是股票里的基础认知那可真是太多了，有些独立展开讲能讲很多内容，而更多的其实一两段话就能讲明白，所以在写今天这篇干货的时候，我也是想了很久到底该写哪方面的基础认知呢？然后翻了一下过去兄弟们给我的留言，看到了下面几条。

我的模式里，经常提到分歧和一致，也说了要做分歧转一致的板，一致转分歧的板要谨慎，可是我发现不少兄弟连什么是分歧什么是一致都不是很明白，这还是个股的分歧与一致，要是再涉及板块的分歧和一致，那大脑可能直接干冒烟了，还玩个毛？既然如此，今天这篇基础认知我们就一次性把这个分歧与一致给讲明白了，让兄弟们以后跟着我的思路做时能更加清晰。

个股的一致：

我们先从简单的开始，我个人认为个股比板块容易，一致比分歧容易，那么我们就先来讲个股的一致。由于我们做股票只能做多，接下来我们所讲的一致和分歧都是以涨停为主。所谓一致，顾名思义就是场外与场内的资金都一致看好个股后市的表现，认为目前的股价还有很大的上涨空间，场外持币者大量挂涨停想买，可惜场内持筹者根本不想卖，于是股价涨停，成交量却很小。那么想要分辨一个涨停到底是不是一致板，我们只需要从两个维度去判断即可。

首先是日内强度，既然场内外资金都一致看好，那么个股分时表现肯定是非常硬的，接下来我们分别看看几种常见的一致板板型，毫无疑问，最强的一致板就是一字板，从竞价涨停到收盘，哪怕你挂隔夜单都未必能顶进去。

那么同样是一字板，有无强弱之分呢？答案是有的，那就是看竞价结束后25分的封单量，我们经常说的一字定方向，如果看到某个具有辨识度的一字龙竞价结束的封单比前一天还多，这就说明资金今天准备围绕这个方向猛干了，是一个积极的做多信号。另一个需要注意的就是看成交量，这个后面再说，我们先继续看其他一致板的板型。

比如京华激光 5月27日的4板，这是看起来几乎一字板，实际上盘中炸开一瞬间回封收出T字板，这种强度是仅次于一字板的一致板。

再弱一点的就是这种高开冲天炮秒板了，类似的也有大幅高开或者低开，甚至跌停开然后地天板的也有，开在什么位置不是很重要，重要的是分时一条直线，气势拉满。

比如电光科技去年12月26日的5板，别看他是大长腿地天板，这可是标准的一致板，是个分歧转一致，我当时做电光科技也是这一天打板上的车。这些都是比较容易看出来的一致板，毕竟分时就很硬，再看量能只要伴随缩量，那一致板肯定没跑的了。接下来我们看一些不太好分辨的。

比如尤夫4月21日的3板，高开冲高后震了半天才把涨停封死，对比前面几种，确实不好判断是分歧还是一致，要是再遇到那种封住后还炸了几次板的，那就更难分辨了。前面说了，判断分歧和一致需要通过两个维度，这个时候第一维度日内强度已经不好判断，那就需要用到第二维度，与前一天对比。

通过4月18日的2板对比，很明显3板的上板时间要更早，且成交量更小，满足场内外一致看好缩量的条件，因此这个3板也是个缩量板，是个标准的分歧转一致。同理，哪怕是上面那几种很强的板型，我们也需要进行第二维度一起结合判断，才能确认是否一致板，比如下面这个。

6月4日永悦科技的3板，看分时板型，他是跟前面京华激光4板几乎一模一样的类型，涨停开，盘中炸了一瞬间快速回封T字板，但是由于永悦的2板是一字板，3板哪怕T字板也是比一字板要弱，加上放出了巨量，所以这个3板毫无疑问是分歧板。这个例子就说明，哪怕是同样的分时，放在不同的环境里，他既可能是一致板，也可能是分歧板，所以千万不要只凭第一维度日内分时强度就下判断，必须结合第二维度结合起来判断。

前面说了，同样是一字板也有强弱之分，除了看封单量，还可以看成交量。比如中航23年2月份的时候炒了一波合并价值重估，当时连续一字板就上去了，虽然同样是一字板，但是7板和8板的时候开始大幅放量，所以这两个板虽然是一字板，但也可以认为是个分歧板。

一致板的判断方法就是这样，还是比较简单的吧？接下来放个思考题，近期华森制药 4连板，如果按照买在分歧转一致的话，大家觉得应该在几板的时候下手呢？

说完了个股的一致，接下来我们看看个股的分歧是怎么一回事。

个股的分歧：

说起分歧就让我想起了一个梗，就是那句著名的名言“互道SB”。确实，所谓分歧，那就是场内持筹者不看好，觉得谁买谁接盘，开始拼命出售。场外资金却看好还有不少上涨空间，谁卖谁卖飞，趁机不断买入，既然有海量的卖盘和海量的买盘，分歧在市场上的表现就很明确了，一定是伴随着放量的！跟一致一样，我们也从日内强度和与前一天对比两个维度，列举一些经典的分歧板看看。先看日内强度，还是从简单的开始。

最简单的就是6月4日御银的5板了，日内炸板开合无数次，烂成这样应该没有人看不出来这是分歧板吧？之前好像有个兄弟问我既然最后都封住涨停了，为什么不是一致呢？理由很简单，因为它能封住涨停不是因为大家都看好了，只是因为今天不看好的都卖得七七八八了，没有更多的卖盘，同时封板封得很勉强，说明场外看好的也买得七七八八了，买盘也所剩无几。但是封板烂成这样，今天买的难道就真的能一直看好？今天买的会不会成为明天新的卖盘？同理明天走势如果超预期，那场外原本不看好的会不会又改变主意带来新的买盘？所以这种烂板能封住并不能说明转一致了，而是把分歧博弈留到了第二天而已。

德邦6月3日的5板同样也是爆量分歧板，前一天一字板，次日涨停开，尾盘炸板爆量分歧换手。像这种缩量一字板然后转爆量分歧的都比较容易看出来。

接下来我们看看9连板小妖成飞集成，连板的过程中有几个分歧板？首板启动，2板虽然放量，但是日内强度很强，而且对比前一天首板日内强度也是强得多，因此2板是一个分歧转一致的过程，所以3板直接顶了个一字。

然后4板高开秒板看似继续一致，实则爆量分歧。谁让3板是一字板呢？基本上只要一字板后面不是继续一字板，那都是按分歧处理，无非是分歧的大小区别。7板跟4板一样，都是前一天是一字板，然后爆量分歧。那么7板是分歧了，8板这么强总归是一致了吧？错，8板还是分歧，先不提放量，光是日内强度，8板强是强，但也比7板弱，结合放量一起判断，毫无疑问是分歧板。然后9板，分歧得更明显了，不管是日内强度还是跟8板比都是毫无疑问的分歧，而且成交量还进一步放大。

看到了吗？7、8、9板是非常经典的一个分歧逐渐变大的趋势，那么按照这个趋势分歧继续大下去，10板若不能转一致，势必会比9板的分歧更大，最终10板的断板是不是合情合理？看了这几个例子，包括讲一致时那几个一字板也是分歧板的例子，想必大家对分歧板都有所了解了，是不是觉得分歧好像比一致还简单？怎么我前面说分歧更难呢？别急，分歧之所以难，难就难在大家经常问到的日内分歧转一致上，比如5月23日汇得科技的3板。

前一天一字板，当天涨停开，开盘后被资金兑现砸盘，一度砸到水下，然后承接住回首掏直线拉板，气势如虹。这种如果按照隔日的方法判断，2板一字，3板爆量大长腿，肯定是属于分歧板的，如果要博弈分歧转一致那就是第二天3进4的时候去干，但大家也看到了，第二天直接一字板顶起来不给买了。如果要把握这种个股，就必须3板上车，而想要3板上车，就必须从隔日判断分歧转一致进化到能日内判断出分歧转一致。

但是这种有多难呢？判断隔日分歧转一致和判断日内分歧转一致，两者的难度就好比小学和大学的区别。我知道不少人在大长腿的博弈上吃了大亏，比如最近的这个空港股份。

跟汇得科技一样，前一天一字板，次日同样是高开，开盘后同样被砸到水下，同样被承接住了然后回首掏拉板，同样气势如虹，怎么汇得就封住了次日给一字板溢价，空港就炸了个大面第二天连修复都没有？空港到底比汇得差哪了？

再比如这个元隆雅图，也是大幅高开，开盘被砸后承接住了回首掏上板，同样一根直线气势如虹，结果又是炸了个大面，第二天还要大幅低开计提。这种日内分歧转一致把握不好，那真是亏损的源泉，大面管饱！所以他们到底差在哪呢？我觉得可以从3个维度去理解。

首先第一维度，竞价开出来一定要符合预期。比如空港，前一天一字板，第二天只高开了3个点，这是明显不及预期的，之前我说过，只要出现不及预期的走势，拉起来就都是兑现卖点，那空港竞价不及预期，拉起来自然锁不住筹码，大家板上一有风吹草动就会兑现，还没人来做回封，自然没法完成日内分歧转一致了。汇得前一天也是一字板，第二天涨停开肯定是符合预期的，哪怕开到7个点以上他都算符合预期。

那肯定有人会问了，元隆雅图前一天T字回封，第二天高开8个点以上，这妥妥的符合预期啊。没错，元隆雅图确实符合第一维度，接下来我们看第二维度，拉升的主动性以及封板后的稀缺性。这个怎么理解呢？我们先说成功日内分歧转一致的汇得吧，那一天有印象的朋友应该记得，开盘连板梯队就惨烈杀跌，尤其是在低位的连板梯队更是如此，没印象的朋友可以回看一下我5月23日的复盘文章，或者看看下面当时我截图对比的低位连板走势。

可以看到，同样都是开盘被兑现往下砸，汇得是第一个承接住开始往上拉的个股，并且当时的汽车板块也还没有大规模发酵，汇得的这个拉升上板就是主动拉升，同时一旦他封住涨停，同板块没有个股的地位比他更高，这就是稀缺性。

知道了汇得成功在哪，我们再来看看失败的空港。空港当时炒的是重组，他的拉升上板主动吗？好像也还算主动，但封板后他稀缺吗？上面不是还有个更强的连续4个一字板的滨海能源么？因此空港并没有达到第二维度的要求。可能有些朋友会问那宜宾纸业也是4板，也是大长腿，而且比空港更不主动下午才拉板的，为什么宜宾纸业就成功了呢？

这就不得不说分歧板和日内分歧转一致板的区别了。很明显，宜宾这就属于分歧板，经过全天的分歧换手后再慢慢上板，他并没有要转一致的想法，而是通过足够的换手，让场内不看好的筹码卖无可卖后再封板，把分歧的博弈留到第二天。但空港不一样，他是打算做日内分歧转一致的，那就说明场内的筹码并没有进行过充分换手，然后因为前面说的第一维度和第二维度的问题，场内筹码无法达成一致锁筹，于是兑现盘蜂拥而出导致炸板，这就是为什么宜宾成了而空港失败了的原因。

同理再看元隆雅图，他当时主要炒两个属性，一个是稳定币，另一个是谷子经济。当时是谷子经济出现异动，掌趣科技大容量20cm在9点50分拉板，然后元隆雅图才跟着回首掏上板在9点51分触及涨停，显然主动性不行。然后作为稳定币，上面有更强的御银在，显然稀缺性也不太行，那元隆雅图冲板没人封是不是就能理解了？

第三维度就是回首掏拉升时候的气势，最好是一条直线，反正越快越好，这才是一致该有的分时表现，要是震荡半天磨磨唧唧再拉板，肯定谈不上日内分歧转一致了。本来正愁一时间没找到可以举例的个股，刚好周五出现了一个。

周五南华期货的3进4，前一天多次炸板已经出现分歧了，加上尾盘金融大批量炸板，南华今天能高开3个点以上肯定算符合预期的。午后开盘直线拉升，当时其他金融股都没有动静，南华的拉升肯定是有主动性的，并且御银断板，恒宝走的反包也只是3+1，南华期货如果实现4连板，当时共创草坪也还没回封，4板就是市场高标梯队，稀缺性肯定也是有的。也就是说南华期货同时符合第一、第二维度，可是最后还是没封住炸了，到底问题出在哪呢？

答案就在第三维度，午后回首掏拉升上板的气势不足，看似一根直线冲板，实则第一波拉升差4分钱不敢摸板，后面回落在均线处承接再拉第二波才上板。第一波直线拉升连涨停价都不敢摸，谈何日内分歧转一致？这就是他最终封不住的原因。

所以说分歧很难，难就难在做日内分歧转一致的板，本来这种日内分歧转一致上板就很快，必须在短时间内思考以上三个维度然后再下单，有时候可能就来不及了，但如果没思考清楚随便干，一大碗面吃下来更难受。

关于个股的分歧与一致的分享就到这里啦，至于板块的分歧与一致，大家不要急，先好好消化一下今天的内容，板块的分歧与一致等下一篇基础认知干货再讲！虽然是基础的东西，含金量可能不是很多，但我觉得还是挺适合刚接触股市的小白的。希望大家都不要吝啬手里的加油券，7张加精就够，让淘股吧更多的新人能看到这篇基础认知分享，我知道淘股吧有很多厉害的老师讲各种方法，但如果基础不行，可能其他老师讲的理解起来效果也没那么好。最后也希望看完有所收获的兄弟可以动动手指点赞打赏起来，你们的支持和鼓励能给我更大的动力，更快出下一篇干货哦！

【声明】：本文中提及的所有个股，仅用作学观察交流，不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎！

打开淘股吧APP