有为变无为

后半段，又出不去

我知道，所以根本就没问你以什么为准。之前你知道类似情况我是喜欢打破砂锅问到底的。

我还是手机打的字！
解构市场分段操作，可以用三种手段。关键k，均线系统，数字结构分析的。（这三种分类未必是老花原意，我自己按原贴内容解构了分类的）
关键k最直接，均线最大众，数字结构分析最成熟。
朋友们可以选自己适合的，千万不要贪。比如我去搞什么临盘，风船去研究什么理论，都是很蠢的事。
个人建议，大部分人用均线就可以了。均线怎么用，自己看老花原贴，看不懂就劝退。
晋级用户，可以用关键k。晋级标准：你对理论已经非常熟练，没有任何基础问题来问老花或我，有自己捏系统的独特想法，达到可以初步交流而不是单方面索问的程度。达不到就玩均线去。
那种又要说自己小白，又非要当晋级用户的朋友我的确无话可回。
高级用户，数字结构分析。我只懂理论，只知道如何简单区别9.5，7.5。那种精确计算转折与预期的办法我也不会（一拉等长那不叫计算）。希望有天赋的朋友能够登顶，但基本要靠自己了。
那种均线都没搞清楚还准备研究数字结构的朋友，我给他一个眼神自己体会去。

逼近真实，我要听。刚才在师叔那里知道了着相。

这段话，我要听！上海宁港的，拎得清伐？

对于我来说，只需要判断什么是逼近真实的就行了，没有的话就自己定义真实，细节上的问题，交给你们就好了，哈哈。

河口老师也是牛人一个

@随风流
必然的啊，换大运了，慢慢熬吧，哈哈

哦，晓得了，脑子要活络，不能着相，有概率问题。

就是看到你关键k的定义与你说的1997年为关键k矛盾，如果按标准定义，2000年才是关键k，但如果以它为关键k，将遇到一次40%的巨大回撤。
用1997年为关键k，可以完美等到998点不用止损。也明白为什么你说操作一定要分段，不然那几年不是完全浪费了吗。9.5启动，本来就会进行一次接近关键k的回调，表示对新结构的确认，类似三买。大级别这样过山车就没意义了。
不过这个都不是想表达的重点，重点是理论不是最重要的，要从实际市场走势里面去印证理论。 
我跟风船一直都有理论与实操的对称性。我理论还过得去，起码看得懂别人的理论想表达的字面意思。风船实操与盘感堪称无敌。
不过我们的缺陷也相当明显。
我选股啊，对股票的感觉接近零。风船对什么理论似乎都一问三不知。
但从另外一个方向来说，正是因为我远离市场，没有被股票所转，对所有股票才没有分别心，才能从它们之间同胚的结构上去理解。
风船也是因为没股票理论的概念，操作的时候直击走势本体，不会产生疑惑与多余的想法，才能行云流水。
因此，我需要的是能让我不去对个股进行判断的懒人套路，风船也需要股票上能够充分发挥她临盘判断力的“笨蛋”一招。
不能强扭。
其他朋友可能需要的也是类似的权衡，找准自己定位，不要单纯痴迷理论或者临盘。
大意就是这样吧。 乱糟糟的，所以没有那种脉络，形不成文章，各位凑合着看吧。