股市绞肉机：散户必须割肉亏损的真相

股市绞肉机：散户必须割肉亏损的真相

交易系统：散户必须割肉；没有公平机会，不允许散户买入持续上涨的好股票。
一.交易系统迫使散户必须割肉
A股交易系统机制问题，存在不公平交易。
1.散户不能高价卖出，必须割肉离场。
散户不能高价卖出，即使低价也不能第一时间卖出。而机构可以高价位第一时间卖出。
以：国某证券为例（本人保证为真实案例，并保留有相关证据）：
2025年4月22日,当天股价从开盘到最高点价格区间为：8.80元-9.00元。开：8.80 高：9.00元。其中最高价9.00元有真实成交（已验证）。
当天Z先生在开盘前 9:25:49秒下单8.97元卖出新宏泽 ，9:25:49秒报单成功。一直挂单到尾盘，当天14:53分撤单，而后以接近跌停价卖出。

可能很多人不明白这有什么问题。举个例子说明：在开盘前，你在价格笼子里挂单0个点卖（已报），开盘价为-1个点，盘中从-1个点拉升到最高价+2.5个点。机构可以在+2.5个点成交，而你的0个点挂单却始终不能成交。因为没有在高点成交，心理作用下，而你只能在-3~-8个点去成交，甚至更低才能卖出。为什么？

为此我们资讯了专业机构(L经理、N经理等)，一个月后，国某证券给出解释，因为机构+2.5个点卖单挂单早，而你在9:25:49秒挂0个点的卖单晚。所以开盘后股价从开盘价涨到最高价，你的卖单不能成交，但机构可以成交。
意思就是，机构以高价卖，你以低价卖，开盘前你们先后挂单（价格笼子内），开盘后价格从低向高涨，那么机构的高价卖单在开盘后涨到最高点的过程中，会优先成交；反而你的低价卖单在此区间内却不能成交，或者即使成交，也必须在机构成交完之后，最后成交。

而根据国某证券的解释，我们给出了这样的假设，如过我们和机构的操作相互交换呢？
如果我们以高价卖，机构以低价卖，开盘前我们同时挂单（价格笼子内），那么我们的高价卖单会优先成交吗？
国某证券：不行，不可以，这样不符合证监会的规则规定！！！
对如此双标的解释和说法，我们还能说什么？只能默默流泪接受。所以：散户只能低价成交，必须割肉离场。

二.交易系统,没有公平机会，不允许散户买入持续上涨的好股票。
1.没有公平机会，不允许散户买入当天的好股票，即便买入也必须在最后面的末尾或者炸板。
机构可以后挂单，先成交。散户先挂单，却必须最后成交。
2025年3月6日，Z先生以涨停价9:30:03秒买入某股票，而后，我们在千档盘口看到9:30:11秒报单的一万手已经都成交了（一万手，不是机构就是游资），而9:30:03秒报单买入的散户却不能成交。直到收盘也不能成交(除非炸板)，排在末尾。

根本原因：在于缺乏保护中小投资者权益的保护。
中国股市，几十年如一日，长年保持3000点左右，多种多样的收割方式，如：信息不对称收割，杠杆与退市机制的双重绞杀，量化收割等。我认为根本原因还在于缺乏保护中小投资者权益的保护，并且还恶意收割散户，让散户必须割肉离场。并且不允许散户买入好的股票。根本在于缺乏保护中小投资者权益的保护机制。

尽管A股市场如此残忍，但Z先生作为一个小散户，也是一个短线爱好者，只希望有一个公平、公正、公开的A股市场环境，在积极争取公平公正的市场环境时，还要遭受别人的嘲讽嘲笑，机构的敷衍塞责，人员的相互推诿、搪塞，不愿改正交易系统等明显的问题，阻力重重，有如数座大山挡在面前。请问我们小散户只想要一个公平、公正的交易环境，这样的要求高吗？这要求难道真的不合理吗？
最后还是祝大A越来越好，祖国繁荣昌盛！
注：以上所以示例，均是Z先生本人亲自经历。 $迎丰股份(sh605055)$