0
可能国外股市大多没有躺板模式,大A这一套短线战法情绪周期难以施战开来。不过他们应该也有各种短线投机。而对短线打击最大的应该是监管限制高度。假如放宽到10板才监管,短线选手都不太怕量化砸盘爆头。如果只能在大A玩,那连板接力应对的策略就只能尽量在低位上车了,234板上车,567随时下车。原来躺好多个板,现在能躺两三个板就知足了。适应市场规则,降低躺板预期。
3
慢慢的 越来越多的人会放弃短线,去做中线的。你们想想 房地产这么大的体量 ,中国90%的家庭90% 的财富都在房地产,现在房地产垮了,谁能容得下这些体量? 只有把大A波动搞的越小 中长期走势越平稳 才能替代房地产 成为 国民财富的 容纳池。以后衡量身价的标准就不再是有房有车了 而是持有多少股票市值。 你们连这点基本的战略高度都没有 难怪平时操作时 也惯性的缺少大局观。
3
你们是有多韭?全世界最适合投机的就是大A,发达国家的市场很成熟 基本都是价投为主,英 法 美 德 意 加日 韩 新 港 这些你都别想去投机短线了 ,只有印度 大A 和越南 印尼 巴西 ,发达国家走过的路是发展中国家正在走的路,要想十几年前大A乱世出英雄的场景重现 恐怕你得去研究 印度和印尼越南这些潜在市场。但是你得想想这其中可行性。 大A目前波动越来越小 越来越规范 意味着短线 致富的路越来越难。没有波动哪里来的价差?要想短线快速做大 就得需要短时间有剧烈波动的行情 。发现你们的认知 又狭窄 漏洞又大 又没有高度。 过去龙头随便10板 12板 甚至更多 随便一个跟风股都7.8板,你再看看现在。过去新股上市随便一天翻几倍,可转债刚开始都没涨跌幅度限制 一天翻几倍都是家常便饭。
0
赵兄,我一直有个疑问。假如A股在量化和监管的双重绞杀下,小资金做大希望渺茫。那换到美股港股,用A股练就的短线功力,去做那边的短线,会怎么样呢?宁有没有研究过,
0
今天我刚卖了
0
改变自己,适应环境
0
如果是这样的话 量化的路只能越走越窄 有一点点波动就收割 最终只能是越来越内卷 这样搞下去 先是游资们不玩了 然后老韭菜们也会放弃 让他们自己玩吧。
3
看问题太肤浅了,理解东西都搞不到点子上,有点大局观好吧。量化能是你从术上面去理解的那点东西吗? 现在的量化基本都是非主观量化 ,单边行情是他们最烦的 ,它们能需要龙头吗?他们要的是震荡轮动 和非聚焦的平铺 ,人家一天哪怕很小的波动 人家也能 频繁日内滚动赚钱。
1
我还没到换的地步, 新散户 可以考虑 ,别来短线送人头。
1
哈哈哈 确实 没啥合力的方向 不过我有一点对于量化的理解:量化现在是用游资的龙头战法收割和做套利,但时间久一点 这么搞 大家就不做高度了 但没了高度 量化也没空间去收割 最终和他们去平铺首板结局一样 就是赚不到啥钱 最后还是要共建生态的 市场还是需要龙头的。