下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

下个主流题材会在哪爆发呢?

25-05-03 15:51 2246次浏览
白螭q
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
我有些痴迷宏观经济,一方面是我本身学业的原因,另一方面许多人都会喜欢宏观经济这样一种站在浪潮之上挥斥方遒指点江山的感觉。我忏悔,它对我是有教益的,但是一方面也会使得我的视角太好高骛远。
  我因此近期一直在三胎、养老和医疗的范畴里痴缠,这不是一个合格的短线选手应该做的,就目前的情况的看。十板的信隆健康 我之前没有参与,四板的荣泰我也没有参与,当时不明白这所谓的“白发经济”究竟有什么意义,我傲慢的默认这不是一个大题材,但在了解了一些宏观经济之后追悔莫及。轮回老师对外骨骼机器人 格外的看好,尤其是与“银发经济”的叠加,我如今是深切的认同的。它应当是机器人商用化的先锋品种,恰好也踩在消费品和养老的风口上,这对于如今这样无头苍蝇一般的市场,无疑是一盏明灯。但仍有几个顾虑:
1.老年人的消费力和消费欲望实际上目前仍然不在这种高附加值的产品上,除了一些相当时髦的老头老太太。真正要掏腰包的是那些赡养老人的中年人和年轻人、医院和养老院以及其他商用场景(养老之外,可能会落地更快,比如旅游)
2.在养老场景的应用和推广是不够的,人们和日用科技的距离还是太远,希望外骨骼机器人能够作为打破这层藩篱的先锋。
3.作为真正消费者的赡养者和赡养组织,是否有足够的支付能力呢?换言之,如果要真正打开外骨骼的“银发经济”蓝海,是需要叠加消费能力和消费信心的回暖的趋势的。
  既然都说到这份上了,我不妨再对其他的一些题材的分析做一些阐述。
  首当其冲的,是房地产的问题。如今的市场环境,仍然处在对房价谈虎色变的阶段。许多市场调研也显示出房价在这个季度仍然处在下跌的阶段。政治局会议的方针是偏保守也是相当合理的,它既不希望增加消费者和民间借贷率的压力,又希望能稳住房价和销量。决策层处在复杂的情绪里,走着房地产的钢丝,最好的办法就是稳住目前的平衡。日本消失的30年是一个惨痛的先例,资产负债表衰退的悲剧与消费循环压力、财政压力成就了房地产行业的二律背反。反馈到股市上,可以见到房地产板块几乎就是几日游的一个题材,尤其在会议后当天跳水,打回原形,市场无声的陈述了一切。不过这对于股市并不是一个坏消息,随着资产配置的调整,配置在房地产的资产会逐渐顾虑到资产可能缩水的问题,并且伴随着买方的热情降低,资产配置端将会逐渐转移,股市就是一个很好的标的。但这也不是一件一蹴而就的事,对于中国人的根性而言,“置田产”带来的安全感是其他的风险资产无法比拟的,只有随着金融知识的不断普及,观念的逐渐改变,人们才会逐渐对资产配置的方式进行改变,将杠杆的使用率从房贷之类的大型资产转移。
  我国实际上同美国一样,藉此机会调整我们的产业结构、商业模式和就业前景,但实际上都会遇到相当多的阻碍。其二就是科技年的两条比较大的主线“人工智能”(与其背后的一系列产业链)和机器人,它为产业配置和就业岗位带来新的血液和动能,前景是不可估量的。但它给人们的感觉既遥远,又切近。或许有人会反驳,比如deepseek都带来了多大的影响,但它实际上还是不尽人意的。就我对于大语言模型(llm)的研究(专业需要)和阅读的一些研究论文而言,我对诸如ds、文心一言、通义千问和腾讯混元一类的大语言模型还是能见到很多批评的。这并非我在吹毛求疵,而是大语言模型的一些通病,甚至ds这样先进表现的模型,会带来更多我们曾经没见过的问题,比如语料库污染、叠加用户侧写和偏好的一些谄媚表现等等。它能够带来的商用价值和更多的应用场景乃至迭代完善的时间量度都是亟待考虑的。也就是为什么,机器人的炒作比起ds要更持久更火热,就算宇树那样的机器人距离商用场景可能还有差距,但是像外骨骼之类的细分题材要更切近商用场景,更容易落地,商用前景更加明确,商用模式更加容易跑通。凯恩斯说,股市就像选美,投资者要挑选别人心仪的,而不能任由自己的偏好。机器人就是这样一类大众情人。
  a股的高手们实际上都很慧眼如炬,他们能够洞见一个题材究竟值不值得炒作,它到底是套利逻辑还是现象级题材,它的高度在哪。市场永远是对的,它有时候最敏锐,有时候又迟钝的像相互暗恋着的青涩高中生,就连这样也是有原因可究的。我做的远不够好,它有时候是一种莫名的潜意识认同或否定,但是也有出错的时候。
  消费品和消费板块,我之前已经吐槽过了,但是消费的这种情况也不是没有原因的。消费太杂多了,好像什么都能和消费扯上逻辑,日用品和百货走出了一个代表性的国芳,但是其他呢?这明明应当是一个现象级的题材,不断有政策背书,有内循环的逻辑兜底。问题是,这个板块太宽泛了。最好的理解手段是,以写论文来理解。例如老师要求要写一篇关于黑格尔的论文,该从什么地方入手呢?他的著作那么多,思想有那么多,这个时候要找一个很细小的切入点,找这个切入点是最讲究的。它一定要足够小,太大就容易泛泛而谈没有自己的真知灼见;它一定要足够新颖,要有研究的价值,不然就会泯然众人,说不定别人就写过了。题材炒作是一样的,大家都喜欢讲那些别人没讲过的题材,炒作那些新颖的题材和新颖的有价值的标的,同时这个切口要足够小。这就是为什么节前顶出来的算力和机器人是有关华为昇腾、智元机器人和外骨骼之类的,就算它这个新闻不够大,但是它的题材足够新颖,提供了一个不算大的切入点,恰好在市场渴望做多人工智能和机器人的节点上。
打开淘股吧APP
1
评论(2)
收藏
展开
热门 最新
白螭q

25-05-03 18:29

0
确实是有道理的,不过这句话听起来简单,做起来难。这句话容易成为交易者思想上懒惰的辩护理由,即便是跟随也是需要下功夫的。谢谢老师,我也在剔除那些我认为冗余的思考。
牧狼神

25-05-03 18:16

0
大佬说,不预测,只跟随
刷新 首页上一页 下一页末页
提交