阶段小结

我看近期夜间档的老师博间各种市场的失败者或阶段性的高手发表的言论和情绪周期、养家心法相关。说的头头是道、就好像有种凌驾于股市的在状态。他们的灵魂在彼此碰撞从而获得对于市场短暂的逃避和心理慰藉。互联网的时代带来了信息的快速传播性、也导致了一些战法的同质性，有些人利用这些东西获利、也有利用相信这些东西的人获利。不可否认当初分享这些的老师也是出于某种心理成就感。但当时一些的分享绝对不是大成之作、或者说是某一阶段的总结经验。市场本身就是矛盾存在，涨、跌抽象来说就是一种矛盾所在，市场宏观上涨也是与跌势交织螺旋、宏观的下跌也是如此。市场失败的核心还是在于对于市场的宏观的把握与微观的切入的问题、无论是江恩、波浪、情绪周期、均线、均价都只是提供了一种观测市场的角度。总有其适用性、 不适性。我们总希望于能迫切的连续盈利从而改变自己的生活条件。但这种迫切的想法造成连续的操作，但市场本身并不是简单的单边连续上升和下降。我们市场本身就只存在做多机制，这本身就造成了一种思维路径上的僵化。如果全面的话，也要从做空市场的角度去思考市场本身。但因为本身并不能去下注，这种炒作效果本身也一般，因为并没有验证思路的机制以及持续通过做空盈利带来的正向思维强化。 我们说盈亏同源，这就完美诠释了市场的矛盾性，我们对市场的好的做法就是做多宏观走势、不参与宏观跌势。但无论我们怎么去做都是用现有结果去推测未来的结果。并不具有科学性，只能从概率上，行为方式上去解释。在宏观涨势中你肯定不会去接不强的板块把？在宏观跌势中你去接涨势的板块大概率是冲关回落吧？螺旋这就解释了你在宏观跌势中忍不住去涨，实际只是宏观跌势的螺旋上涨。在概率上并不具有优势可言。没有人可以告诉你哪一种方式可以盈利，即使有也是阶段性的。很多老师都说术不重要、重要的是道。我不认同，我认为同样重要。道是宏观上取得一种概率优势，术在于一个合适的切入点。如果切入点不好对心态、技术更是一种考验。例如：你在宏观涨势中追涨，第二天调整你割出去，第三天反包。从这种情况来看，第二天是合适加仓点，因为亏损让你忍不住割出去。在宏观市场中我们所说的赚钱效应是在持续积累的，但对于宏观市场中你的微观操作，赚钱效是减弱的，或者说亏钱效应在积累。这时你又会对能力自我怀疑的强化。所以说合适的切入点才能让你面对调整尽可能做到不变形。我们的往往第一笔交易就决定了后面的交易，除非你有极强的信心和自我调整能力或者严格的交易系统和纪律。这里也体现了自我交易系统、执行力的重要性。这篇文章只是阶段性的小结.并不对老师有任何指导性意义。 希望各位老师长虹。