2
好了,朋友们晚安。
10
所谓真经,就是能够达到寂空涅槃的究竟法门。可悟不可修。修为成佛,在求;悟为明性,在知。修行以行制性,悟道以性施行。觉者由心生律,修者以律制心。有信无证者虽不落恶果。却住因、住果、住念、住心。如是生灭,不得涅槃。
佛乃觉性,非人。人人都有觉性,不等于觉性就是人。人相可坏,觉性无生无灭。即觉即显,即障即尘蔽。无障不显,了障涅槃。觉性圆满之佛,乃佛教人相之佛。圆满即止,即非无量。若佛有量,即非阿弥陀佛。佛法无量,即觉行无量。无圆无不圆,无满无不满。亦无是名,究竟圆满。佛教以次第而分。从精深处说是,得到天成的道法。道法如来不可思议,即非文化。从浅意处说是导人向善的教义。善恶本有人相、我相、众生相,即是文化。从众生处来说是以贪制贪,以幻制幻的善巧。虽不灭败坏下流,却无碍抚慰灵魂的慈悲。
7
其实吧,我也只能说到有这回事这个地步。具体能不能成,还得看个人悟性甚至命运。
投石积水,不起浪花,也泛涟漪。
0
收到,谢谢花总,我试试
0
这个公式怎么看
0
我对AI的理解是它不能帮用户完成超出用户本身认知之外的工作。它只能帮助用户完成重复性工作。
你应该是从工作站自己喂的资料让它整合的吧,这样还好点,如果只给提示词之类让它凭空生成内容就很容易出现AI幻觉。
经常会堆砌名词来吓唬用户,还会虚拟资料,比如虚拟什么网址、英文原版资料(甚至还敢给出章节与引用的页数)、出版号之类。
总之,用户本身需要有查证AI输出对话真伪能力。
这样就会有一个困境,你有能力查证,你对AI的需求就是让它帮你完成自己能做但重复性的劳动(但回测数据之类的确非常有用)。你没能力查证,只能凭感觉与印象无脑采信它的话,就会出现各种问题。
当然,这种困境不止针对人与AI,人与人也会遇到。
说点恐怕会得罪人的话(先道个歉了),比如股友们采信你提出的理论,无非就是两种情况。
第一种,可以自信查证你的理论,发现的确逻辑严密,有实操价值,可以把能理解的部分为己所用。
第二种,对你的理论查证不了,但单纯相信你带给人的专业感觉,从而选择盲从。
第二种情况的话,股友在出现系统正常的负反馈的时候,盲从产生的信赖感就没有那么坚强了。
举个简单栗子,尽管你回贴多次强调了每次操作不能亏损整体资金1%的底线,实际执行下来,未必有那么多人做到。
得罪人的话就只说到这里,以后也不继续展开了。
花花你的确是个好人,很难得,肯分享,对任何股友没分别心,我看你对二板都能十分宽容,这份修养的确让我望尘莫及。
3
写个波动率指标就行,价格和量能。
0
@红叶堪摘 花总 我是个穷屌丝 本地部署搞不起 就在电脑上下了个模拟机装了ds 在训练 哈哈
2
得道者多助,失道者寡助。没人陪你玩了,就会受到反噬。
6
量化进来得分类讨论,如果他们背后为人的话,那么他们依然受人心的规律决定,只不过手最快而已,也就相当于我们所在的空间维度尚未改变。如果它们自己诞生了意识,那么我们就进入了➕1维的空间,股价结构本身的投影也就会发生改变。