3
主要是一种宽窄，轻重的感觉，我这么跟你形容
5
乍一看不合理或没有逻辑的事情，很多时候是因为我们自顾自地看漏了某些因素。比如完全不考虑对方的处境，认为自己全心全意为对方着想，结果却落得糟糕的下场——这在你自己的角度来看似乎不合理，但是在充分了解你和对方的第三者眼中，这或许是非常自然的结果。
当突变发生时，有一种思考方法，即假设突变发生在一个能够用因果律解释全部事情（突变带来的问题）的世界中，它投下的“影子”就是现实中实际出现的问题。当然，也有一种立场认为，确实可以认为我们生活在复杂投影之中，但仅仅假设投影的本体存在，单纯去思考那个本体，并不能解决现实中的问题。
然而哪怕是坚持现实就是现实的人，一旦失去了构成人类本质的“自由精神”，也会立刻陷入自己勒住自己脖子的困境。能够从容地重新思考以下问题，是非常重要的。
是否是突变理论引发了新的突变，让问题越来越严重？
是否问题并不是真的突变，在更高维度中有完美的解决方法，只是自己不小心看漏了？
就算真的出现了现实中无法避免的突变，只要能够了解形成影子的本体，就可以深入理解，巧妙地应对该问题，而自己是否破坏了这种可能性？
重新从更高维度的视角看待现实中的突变，或许能够意外找到某种方法，去充分利用造成突变的推动力，而自己是否看漏了这种方法？
面对困难的问题，当做减法无法解决问题时，或许可以通过增加一个参数，让我们原本认为没用的方法变得有用，避免我们原本认为无法避免的冲突
0
青花兄，可否讲一讲盘口具体是看哪几方面？
0
大哥，那最终形态是货源归边？
2
你要带着量看。大概就是你本来就射的差不多了，又努力了一下，结果射不出来的感觉。
4
跟你聊天挺有意思的。这会儿又有了点灵感。以前我在京都跟广忠平佑学过一段时间代数几何。当时就是在研究的是黎曼几何蕴含能量积聚与耗散的问题。
是不是可以将坑，中枢里面发生的价格，量能组成的区块这样想？
这个区块是能量聚集(墒减)的过程。而趋势则是能量耗散(墒增)的过程？每个区块因为它蕴含的能量而有质量，不同质量区块之间产生不同的万有引力。如果恰好这个区块是离它最近的次级别区块的话，根据它们之间的距离，就会产生排斥力而远去。我感觉这种距离是随时间可能会发生耗散的一种垂直距离。缠所说的几何动力学，是不是这种区块之间距离时间组合而成的量度距离之间的关系呢。
最近没事了就看辰东的小说遮天，也许一朵相似的花，可能就是这种几何结构的演绎吧。
1
也可以这样理解吧。庄的目的是吸货，那么哪怕每天只买入10%，但这10%的筹码是稳定的，买入就短期不会流通了。庄家不断介入，买入锁定的筹码越来越多，量就会逐渐萎缩。
0
你这样说我就懂了。我对量的理解的确是小白层次。
这个就涉及你之前提到的波动率了吧。“浮躁”"安静"就是代表着一种波动状态吧。
0
《以交易为生》这本书写到过这种办法。他是2%原则，单次交易不能亏损掉本金的2%。另外还有6%原则，单月亏6%就停机休息，不再交易。
相当于你这笔交易你的止损点如果是10%。你本金整体是100万，你一次的亏损极限就是2万（2%）。那么，用于这笔10%止损点的整体仓位就只能是20万。
缠论应该参考过这本书的三重滤网部分。
0
明白了，周四缩量板，那么周五正常应该高开溢价，但是结果直接放量跌停就是小转大了
96
评论(3226)
收藏
展开
