下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

3.13开盘咔咔一顿割肉,太难了。明天会更好。

25-03-13 15:02 260次浏览
Hz来了
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
中恒,南兴,四川九洲 ,随便一买都是十几个割肉。真受不了了。明天开局应该比今天好吧,川环我是真喜欢啊,今天还以为启动了,下周ctg大会,液冷也是重点啊,不要辜负我。

打开淘股吧APP
0
评论(2)
收藏
展开
热门 最新
Hz来了

25-03-14 10:17

0
中马啊,真是玩儿不过啊。
Hz来了

25-03-13 15:03

1
川环逻辑如下。

详谈英伟达GB300液冷UQD快转接头
N VIDI A GTC 2025 将于 3 月 17 至 21 日在美国加州圣何塞 SAP 中心举行,届时或将推出举世瞩目的GB300新一代AI服务器。一:GB200的液冷架构在GB200的设计中,液冷技术已经展现出英伟达对高密度算力散热的深刻理解。以一个compute tray(计算托盘)为例,其冷板配置采用“一进一出”的设计,每个大冷板通过一对快接头与液冷系统相连。多个冷板回 经由manifold(分流器)汇集成一个整体回 ,最终连接至机箱外壳。一个compute tray内部理论上包含两对快接头(冷板侧),加上与manifold连接的两对,总计需要六对快接头。以NVL72系统为例,18个compute tray共需108对快接头,再加上9个switch tray(每个两对),整个系统快接头总数达到126对。下图为:GB200散热模组4大零部件(来源: 台达电、Nidec、高力、DANFOSS)

[图片]

GB200的快接头设计中,冷板与manifold之间的连接均采用快接头,每根管子两端各配有一对(母端在冷板侧,公端在manifold侧)。值得一提的是,冷板上的母端快接头因结构隐藏在扣环内,外观上不易察觉,而manifold侧的公端较为凸出。这种设计在拆机图中常引发误解,但实际上快接头无处不在,确保了液冷系统的灵活性和可维护性。

[图片]

二:GB300的液冷革命相比GB200,GB300在液冷设计上迈出了大胆一步。最显著的变化在于冷板结构的革新:GB300摒弃了大面积冷板覆盖多个芯片的模式,转而为每个芯片配备独立的“一进一出”液冷板。以NVL72系统为例,一个compute tray包含6个芯片,每个芯片对应两对快接头(进出各一对),共12对,加上与manifold连接的两对,总计14对快接头。整个系统18个compute tray的快接头数量因此激增至252对(共计504个UQD接头),较GB200的108对翻倍有余。

[图片]

这种独立冷板设计的背后,是对算力密度提升的响应。GB300的芯片布局更加紧凑,传统大冷板已无法满足散热需求,而独立冷板不仅提高了散热效率,还为未来的模块化升级提供了可能。然而,这一变化也显著增加了快接头的使用量和系统复杂性。(一)相较前代GB200,GB300的液冷设计在结构、效率和供应链上均实现了突破:1):独立液冷板设计GB300摒弃了GB200的大面积冷板覆盖方案,改为每个GPU芯片配备独立的一进一出液冷板。这一设计显著提升了散热效率,同时允许更灵活的硬件配置。例如,在NVL72系统中,单个computetray的液冷板快接头数量从GB200的6对增至14对,系统总接头数达252对,是GB200的2倍。2):UQD快接头小型化与成本优化GB300采用新型快接头NVUQD03,尺寸缩小至原型号的1/3,单颗价格从GB200的70-80美元降至40-50美元。这一变化既适应了高密度芯片布局的需求,也降低了整体液冷系统的成本。3):散热效率与可靠性挑战尽管小型化可能增加漏液风险,但GB300通过优化密封工艺和加速测试(如插拔测试、材质可靠性验证)确保稳定性。冷板与manifold的连接仍采用UQD快接头,但冷板端采用隐藏式母端设计,外观更紧凑。

[图片]

(二)液冷供应链重构:CoolerMaster取代CPC成为GB300最重要的液冷集成商1)供应商格局重塑GB200时代,快接头主要由CPC和Staubli主导,而GB300则引入CoolerMaster、AVC(富士达)和立敏达等新厂商。CoolerMaster凭借与英伟达的紧密合作率先通过验证,成为初期量产主力,占据主导地位。2)技术门槛与验证周期快接头小型化带来的高精度组装和密封要求,迫使厂商投入更严格的测试流程。例如,CoolerMaster已完成数百小时加速寿命测试,而AVC和立敏达仍处于验证阶段。UQD接头只有满足UL认证才能符合出口标准,而这种认证周期约1年时间。3)国内供应链的潜在机会尽管CoolerMaster的工厂分布保密,但其部分产能开始依托中国大陆的供应商。其中川环科技直接参与CoolerMaster的UQD接头+液冷管制造,有望为一供,二供为美国PARKER;高澜股份英维克等中国厂商虽未直接参与快接头制造,但其液冷机柜和冷板解决方案在数据中心市场的渗透率逐步提升。与GB200时期由CPC和Staubli主导的供应链体系不同,GB300的供应链选择反映了英伟达对快速迭代和小批量验证的需求。NVUQD03的小型化设计对组装公差、密封性能和断水功能提出了更高要求,国外厂商的谨慎态度可能使其错失先机。(三)市场前景:液冷技术的“新石油”价值1):需求爆发与市场规模据机构预测,2030年全球液冷市场规模将达213亿美元,中国液冷服务器市场年复合增长率47.6%。GB300的推出将加速这一进程,仅其UQD快接头需求在2025年或超1.5亿颗。2)技术竞争与生态壁垒英伟达通过液冷方案绑定核心供应商(如CoolerMaster),形成技术生态壁垒。竞争对手需在小型化快接头、高精度制造等领域突破,方能分羹市场。主要参数表如下:

[图片]

总结:GB300在推出前期,随着液冷系统核心供应商替换为CoolerMaster带来的巨大增量机会,集中于UQD快速接头的巨大市场空间。而在过去几年,国内供应商均未参与UQD市场。但随着川环科技今年通过UL认证(送样周期一年),按照单个UQD+液冷管价格400元+测算,一台GB300需要500个UQD接头,将为川环科技贡献ASP 20万+的营收。而作为CoolerMaster一供,相信川环科技至少拿到60%的市场份额。$川环科技(sz300547)$

川环科技
刷新 首页上一页 下一页末页
提交