Manus是否被证伪目前尚无定论,但确实面临诸多质疑,主要体现在以下方面:
- 技术造假质疑:宣称在
GAIA 基准测试中“碾压OpenAI”,但实际基础任务准确率仅86.5%,低于人类平均水平的92%。有开发者指出其约90%的代码来自公共仓库,核心算法无创新,只是整合现有模型接口。用户实测发现宣传功能严重缩水,如生成PPT时无法打开WPS软件,股票分析误用历史数据,代码库中还留有未完成的“TODO”。
- 资本炒作质疑:内测邀请码在二手平台被炒至高价,官方虽否认参与,但黄牛透露有通过爬虫批量注册账号的灰色操作,疑似团队默许以制造热度。私募文件显示,Manus三个月内估值飙升,但其研发投入占营收比例远低于行业平均,资金大量用于买热搜、雇水军。
- 伦理与法律风险质疑:Manus需访问用户本地文件,但其加密机制未通过国际认证,已发生用户银行卡信息泄露事件。生成的房产报告涉嫌抄袭未公开数据,可能引发版权纠纷。
这些大概就是他的黑料。