2025年总贴

这个问题，要看其买入的目的？如果是要在趋势上追求短期差价，后者更优；而如果是要博取趋势的波段，则前者更优。

在强趋势股上追求短期差价，也是可以。短期确定性 、时效性 ，肯定后者更高，这两个关键词都是短线追求的东西。追求短期差价，必然是要快进快出，那么快就只能在当天它改变的时候买入，因为在它没有转折前，都有一些埋伏转强的味道，既然为埋伏，不存在快的要素，你不知道它什么时候哪天回转强。而与之呼应的卖，也是同样道理。

而如果要博取趋势的波段，博取持续性的波段。则前者更优，博取波段不是为了短期差价，核心点是看好它的上升持续性，那么在持续性的追求下，以阶段最低的价格买入是最好的方案，而牺牲掉一些短期确定性和时效性。因为是买在调整衰竭点，既然还在调整，就代表并不知道它会不会转强，只是你预期它还能转强，而在较低的价格买入。即 阶段抄底。优势是成本低。

如 周5的 东材科技，阶段抄底为 周4尾盘买入，衰竭确认+转强 为周5的下午。

日K级别的衰竭点买入 相比 衰竭确认+当天转折买入，哪个更优？

趋势股，基本放弃盘中追涨策略，更多选择日K级别的衰竭买入。周5的 东材科技 2%，是当天偏右侧半路的手法。这种也可以接受，但基本上就是不能更右侧了，它处于一个衰竭确认+转强的转折点，这个盘中可以上。

趋势股，即便调整到位，并不代表，后面就是反转走强。只是那个地方多空比较均衡，依然面临方向选择。

9点30-10点30，这1个小时对我来说是高强度的工作，因为除了当天买股，还要处理昨天的持股。做隔日的，不要怕卖飞，买的时候快，卖得也快，基本没啥动静或者往下走就卖。迅速集中精力盯当天的股，因为半路追涨，买点转瞬即逝，比买要求更高的是盘中选股+判断。首先，你要看到。这个是实盘和盘后理论最大的区别，很多时候盘中你压根来不及看到。盘后，对着股票，都是些废话。

盘中做完半路板，中午一般不是一个买股的好时间，看为主。A股一惯的特征，变盘都在下午和尾盘。所以，下午和尾盘，开始选趋势股。

反包板，因为前面1.2天已经有涨停，虽然之后没有连板，反包当天实际还是去接力，所以反包板现在要谨慎，只有一些比较明确的强势行情，也会选择反包板。

高确定性+重仓+低频交易，还是 均等确定性+多分仓+高频交易。左右衡量，以及参考一些前辈大佬走过的路，选择后者。

单股一成仓，满仓的话要10只股。

上午主要是做半路首板的隔日超短，且以创业板为主，主板辅助。一般在10点半前结束战斗。一般来说，创业板当天有1-6只票涨停，这些是目标。有一些可能在中午或者下午涨停，但是大部分它之前就有异动。因为是半路追涨，所以买点要提前，点位越低越好。半路首板，当天分配4只票，尽可能覆盖那几只可能涨停的股，基本上如果当天做到1只，就成功了。

现在的市场，传统的那套短线接力手法已经非常非常地内卷，很多的理论已经被做成策略，进入量化交易的范围，所以想在这个里面厮杀，可谓九死一生。并且，随着策略量化交易的发展，未来这个里面的空间会被压榨得愈加狭窄。这绝对是1个红海市场！成了肉也不多，败了动不动7、8个点，十几个点甚至20%以上的大亏。成了目前很多去做短线接力的结果。

既然如此，只有2个选择，1种是加入，1种是逃离。加入，一般散户是不现实的。只有第2种方法，逃离。比如 某知名游资之前就提出过 “躲板战法”也是这个意思。

做趋势股，目前来说也是一种逃离方法。并且趋势股它是一种更符合常理的逻辑形态，而非连板这种极端状态。

做股票7年，依据以往很多次的经验，趋势股稳定性最高，回撤最小，最有可能吃肉（不管多少）的图形是“大阳线”+“均线粘合”+“微上涨”形态。这个是1个大致模型，具体的应用，还可以做一些延展。

低位股，是抓启动点的好方法。这种低位股难点不是买，而是找，选股。因为它没有涨幅，不容易发现。

中高位股，也同样适用。前面的涨幅，可以理解为“大阳线”。这是做趋势股其中1个比较可靠的方法。

五神剑，确实很稳，每天下来红多绿少，基本都是在1个点左右的浮动，回撤也很小，我跟踪他大半年时间，印象中好像没有什么大的的回撤。可见其模式稳定性。而龙头选手，见过单日最大回撤14.5%。总账户14.5%的单日回撤！当然，龙头选手可能单日也有10%的盈利。就是模式的特征。

交易中，模式还是要的。模式，代表某一种特定的市场行为的诠释和应对。只做那一种行为，做精。唯模式论和无模式论，都是不客观的。就好比武功，就是你是哪个门派的。有门有派，至少你有点套路，在江湖上也许还能站稳脚跟。

做启动点，应该是不会淘汰的模式，暂时是看不到。任何一波行情，任何一只个股，都有启动点。问题是能不能买到，买的对不对，好不好。但是这个市场行为逻辑上没有问题。启动点主要有2种：1是爆量启动；2是反复震荡启动。爆量启动，就是那些首板。振荡启动，实际就是低位的均线粘合然后突破启动，这种很难发现。但是一旦发现，是胜率和赔率都很高的点。后者实际是很传统的建仓洗盘启动。

一旦启动，后面不管你怎么走，在我理解中都是去接力。至于其中的小节奏怎么走，分歧一致的具体路径怎么样，不管。你是去调整回来低吸，还是弱转强半路，还是怎么，都是接力。本质都是继续看好后市，才会去买。我主要是去踩其中的衰竭点，实际简单点理解就是去抄阶段的底。这个阶段的底，具体表现形式不同。连板的，可能当天下杀翻绿被大单承接再转强，那个转折点就是阶段底。走趋的，可能更多是在日K级别上，调整衰竭，次日转强，那个地方就是阶段底了。做阶段底，也是去接力，为后市接力。

看一下这波的 恒宝 和 四方，稳定币刚出来的时候，谁知道能走成那样？说知道的也只是主观猜测，或者很多人一开始都不太看好这个东西。前面的对于持续性的分析没有任何意义。问题就在于，每一次调整，你都害怕得以为它结束了！

很多股票，涨停不是开始，而是阶段结束。那么去做那些涨起来的股的意义是什么？只有1个，就是为了做持续性。如果不是为了持续性，仅仅是隔日的一点差价，首板启动的日内强度股是更好的选择。既然如此，做那些已经涨起来的已经有一定辨识度的股，就应该要持股，而不是反复切换，不持股何来持续性？反复切换的操作，一定是套利思维，而不是持续性思维。而想做持续性，承受调整是必然的。所以这个里面有一个矛盾点，你想做持续性，必然要承受调整；不承受调整， 不存在持续性。想切准每一次分歧一致，目前的市场状态，不太可能，反而会在里面极大的磨损。涨起来的时候，买得不够快，成本高；调整的时候，又扛不住卖得低。吃不到肉！亏损就发生在那个地方。在短线环境中，很多个股的调整是非常大的，虽然在以后回头看，很多的股都反包回来了。如何去解决这个问题？

1种方法就是不做已经涨起来的股，目前做首板启动隔日，不考虑持续性问题，也就不存在上面的那些矛盾。利润来自于当天冲高和封板的差价+次日低开和高开的幅度。

2种方法就是做走势相对缓和的趋势股，时间换空间。情绪股1天的调整深度，趋势股3天调整，这样可以减少振荡调整的摩擦，增加机会成本。你想做持续性，首先你得在车上，且不要轻易就下车了。而走势相对缓和的趋势股，拿住的可能性会大很多。拿住了，再谈持续性。你都不在车上，天天反复切换，谈持续性有何意义。不要试图去切很小的强弱节奏，很多短线选手的亏损都是在这里。

这样就形成了2种模式。1是首板强度隔日，不做持续性，90%以上次日都会卖。2是趋势做持续性，持股。

至于持续性的判断，个人认为不用过多主观分析。市场能让你分析出持续性吗？你认为没有，它偏偏就有；你认为有，它就没有。模糊的正确，只要资金还在活跃，资金没有撤离这个板块，资金还在板块里轮动，拿住。