.
花旗这次的预测误差极小,因为猜到只会用最简单的游戏博弈论…以及背后的实质目的:
过去一周,我们从博弈论的角度分析指出,特朗普政府的关税税率将远高于市场预期。上周四我们预测的数据与特朗普总统今日公布的数据误差在0.5%以内。
表1:花旗对特朗普关税起始点的估算与特朗普实际公布数据
花旗估算(Citi TS) 特朗普公布(Trump)
中国 67.5% 67%
欧盟 38.9% 39%
墨西哥 34.0% -
越南 90.4% 90%
爱尔兰 84.0% -
德国 52.9% -
中国台湾地区 63.6% 64%
日本 46.2% 46%
韩国 50.2% 50%
加拿大 15.3% -
印度 52.2% 52%
通过博弈论方法分析,我们认为特朗普政府实施关税政策,目的是使美国在双边贸易中的占比至少达到30%,并朝着50%的目标推进。特朗普总统的做法颇为温和——我们此前认为,开启贸易谈判的最佳起始关税应更高,这样才能消除贸易逆差。
我们还列出了关税政策的六大目标,已公布的关税政策实现了大部分目标。美国在双边贸易中的占比已至少达到30%,关税将带来约8267亿美元收入,使美国财政债务占GDP的比例从25财年的6.6%降至4.4%,虽仍处高位但更具可持续性。
三分之二的贸易逆差将被消除,而且关税规模足够大,其他国家的报复性关税难以奏效——因为世界其他国家可供加征关税的美国商品有限。货币报复手段也难以发挥。
这几乎肯定会抬高美国进口商品价格,进而改变消费者行为。我们认为这对美元和日元极为有利——削减双赤字意义重大。从资金流向角度看,这对美国国债略有不利,但我们认为基本面因素将起主导作用,美国10年期国债收益率将降至4%以下。
这显然对股票市场不利——我们不建议逢低买入,市场还有进一步下跌空间,我们预计
标普500指数可能先跌至5200 - 5220点,
日经225指数可能先跌至32300点 。随着美元升值、特朗普关税政策实施以及贸易萎缩,这对新兴市场也不利。亚洲受关税冲击的国家数量超出我们预期(如马来西亚、菲律宾等)。欧洲,尤其是爱尔兰,情况好于预期,这使美国在与它们的谈判中处于相对不利地位。
美国在这场贸易战中的目标是什么?
重新平衡双边贸易:根据我们的博弈论最后通牒分析,使美国在谈判后的双边贸易中占比至少达到30% 。双边贸易占比低于30%可能会让美国重新产生不满情绪。
大幅减少或消除贸易逆差:通过关税大幅减少或消除贸易逆差,使美国在双边贸易中的占比至少达到50%。
通过关税筹集资金以大幅削减财政赤字:理想情况下,关税筹集的资金应能将财政赤字降至美国财政部长贝桑特设定的3%目标以下。
抬高进口商品价格:使进口商品价格高于消费者对拥有或不拥有该商品的无差异边际点。中国似乎在无差异边际点销售商品,以确保美国和西方消费者会购买。
确保关税足够高:高到贸易伙伴无法通过货币贬值摆脱关税影响并恢复原状。关税要高到使报复性货币贬值给贸易伙伴带来通胀问题,也要高到使报复性关税对贸易伙伴造成更大伤害。
为谈判留出空间:关税要足够高,以便为谈判留出空间。美国不能从其最低可接受点起步并期望在此基础上成功开展谈判。