2025年4月得闲可转债

震裕18号停止交易，18号之前，不知道走势咋样，现在负溢价，15到18号之间不知道会不会妖一下。请得闲兄一定注意把握18号停止交易的风险

不错的反弹，恐惧的情绪，有收获但不多。

1、震裕转债：开盘盯着，到了190出现买点，不敢上，被恐惧情绪控制了。拉过分时均线追，到了高位状态却不强，震荡中仍被恐惧情绪控制着，进进出出，估计不少手续费。下午开盘在一片恐惧中继续进进出出，没赚没亏。明天可能又是弱震荡，战线看来会拉长，死磕到底还是换个做法？没想好。震裕仓位继续持有，补仓资金没转出。

今日活跃债热度48.745，换手前排很多生面孔，估计不好做。
希望市场明天能挺住。

共勉

谢兄鼓励！

加油。

顽强抵抗。

1、震裕转债：早上转了资金进来，早开盘没动，快到早收盘时，手机上买入，中午吃饭回来知道看错了，割。发现不跌了，继续做，没亏也没赚多少，尾盘把补仓的全部出来。正股今天明显放量。明天继续折腾。

今日活跃债热度44.210，换手前排表现出色，最弱的在自己手里。
明天继续震荡反弹。

今天满仓跌停。

1、震裕转债：早开盘舍不得割，然后忙，中午再看到时跌十几个点，只好装死。指望明天反弹可能很有难度，而且明早还是没法操作，中午再看怎么捞这货吧。
操作小结：1、人在江湖飘，怎能不挨刀。也都正常。2、操作上没啥好说的，一念地狱。

今日活跃债热度28.824，进入容易亏钱阶段。
市场情绪崩坏，某队尾盘才出手，虽是超跌但放量太大。等明后天杀完抄底的再看吧。

得闲兄，我思考的是
一，模式应该存在吗，应该存在的是对可转债套利本质的理解且不断精进的过程，如果模式固定了，势必会迎来亏损，因为市场周期的问题。
二，止损该存在吗？止损应该存在，但是应该是应该的纠错，而且不应该固定多少。 
三，高频以前或许可以，现在我不认为是对的，或者说，高频也不是一天几百次，波段拿好，比高频强太多。
四，以前我觉得满仓不对，现在我也是满仓干。在个债的量能足够的时候，满仓是可以的，就像回盛，300万进出也是很游刃有余的。
五，只做开盘半小时，是可以的，行为是债最活跃的时候。但是也是最不好把握的时候，分歧比较大。以前我还想过只做开盘5分钟，个人感觉赌性太大了，也可能是认知不够。

随记：
@不会看K线图 兄思考了几个问题，自己有感触，记录下个人理解：
“模式应该存在吗？止损应该存在吗？亏几个点强制割肉对吗？高频对吗？满仓干对吗？只做开盘半小时对吗？”

1、模式应该存在吗？个人理解，模式就是“自己”的操作方式，是对“选择—买入—持有—卖出”过程的个人化，是针对自己固定和规律这个过程，目的就是按照规律不断复制成功赚钱的操作。因此，无论是否刻意，模式对于每个人其实都是事实存在的，只是或有效或无效或固定或不固定或不同类型或专一类型。

2、止损该存在吗？个人理解，止损是对预判错误的应对，必须存在。市场不确定，谁也不能保证预判正确，很正常，但没有应对措施，肯定不正常。问题在于，止损的决定来源于当下预判后续走势更差，但谁敢保证上次（买入）预判错误了为什么这次（止损）预判会正确？因此质疑止损，可能是对自己的预判没有把握没有信心。

3、高频对吗？理论上讲，高频提高了资金利用效率，高频模式就是日内投机的高周转。但无论高频或低频，成功的基本前提就是胜率或者盈亏比大于1，胜率不高或盈亏比低，采用高频就是亏损的放大器。因此，高频也只是一种杠杆工具，是否采用，取决于自己的操作环境、操作胜率和盈亏比、情绪控制能力。

4、满仓干对吗？满仓干是小资金快速增长的手段，风险最大的同时收益也最大。分仓规避了风险和不确定，也同时放弃了高收益。在投机市场上资金规模大到一定程度，自然以规避风险为首要目的，分仓是必须的。所以满仓分仓这个平衡，每个人按自己情况会把握的。

5、只做开盘半小时对吗？可转债的开盘半小时，是当日量能最大情绪最充沛的时段。如果能把握好并且胜率高，只做开盘半小时是最有效率的操作。但如果手艺欠佳，选错了债上错了车，开盘半小时也是下跌量能最大恐慌情绪最高的时段。没有金刚钻不揽瓷器活，评估下自己再看怎么做。

3月3日至4月3日活跃热度一览。
3月下旬以来市场弱很多，但也不是没有赚钱机会。