缅甸地震该不该作为题材来炒作

缅甸发生 7.9 级强烈地震，想必各种受灾状况的惨状都能在自媒体看到。随后地震概念股迅速在一些媒体等平台被提及，似乎灾难成了人眼中的赚钱机遇。

当我想敲击键盘写一篇指责这种行为的文章，想想以往疫情期间参与的口罩概念股，俄乌战争背景梭哈的中俄贸易概念股（天顺股份 ），以及参与过河南水灾期间的青龙管业 ，或许自己也非善类。

一时语结，不知写什么，写道德和利益的冲突、还是站在道德的制高点虚伪的写文指责？如果我是好人为何会通过炒股想着赚别人的钱呢，如果我是坏人为何看到一些可怜的现象会心生怜悯呢？

那就，客观叙述事实。

2022年2月24日俄乌冲突爆发，25日中俄贸易概念股开始上涨，如图：


2008年5月12日汶川地震后，次日与灾后重建相关的板块，如医药、水泥、建材、钢铁涨了一波。其中，四川金顶 、重庆路桥 、四川路桥 等，连续多个涨停板，如图：


当时，由于四川是全国第一产猪大省，总部在湖南省的猪肉概念股新五丰 在地震后的四天内两次涨停，阶段涨幅 26%。


此外，地震发生后的第三天，有色板块因四川是主要锌产区，国际大宗商品市场担忧锌供应收窄，锌价大涨，带动 A 股有色板块暴涨，板块内 18 只个股当日涨停。

2021年7月17日至23日，河南郑州特大暴雨，7 月 13 日当日涨停的水利股8只，包括韩建河山 、青龙管业等，但是并无持续炒作的行情，如图：

天灾人祸，地震水灾战争瘟疫等事件对股市的影响大致如此，有围绕世界级事件疫情持续炒作的食品（三全食品 ）、口罩（道恩股份 ）、医药（以岭药业 ）、免税（王府井 ）、呼吸机、消费等等；也有围绕战争炒作的，中东战场（海能达 ）、俄乌冲突（天顺股份）；也有围绕地震炒作的，汶川地震（重庆路桥）；也有起不了行情的。

从客观事实看，无论是选择漠视灾害把缅甸地震视为股市投机的机会，还是带着怜悯之心指责并声讨以此为题材的炒作，都挡不住市场的投机选择，演化为只谈利益不谈感情的大行情、小行情、无行情。

是否参与缅甸地震概念股的炒作，以上历史数据，便是针对此类事件所有可能（有行情或无行情）的举例。

善恶自知，我不是圣母，也不是恶魔，尊重个人选择，股市会给答案。

谢谢。