到底是做高位好,还是做低位好?这段时间我已经想的很透彻了。
高位容量很多时候买不好隔日就大跌,但不参与高位,收益会大打折扣。这里高位的选择要尽可能更靠近核心,在现有异动规则下做文章,更需要参考情绪指标,而且不少是纯趋势,按趋势拿很容易吃瘪,按加速拿很容易卖飞,只能折中处理,但不能放弃。本质上还是提高审美和选股标准,要比低位的选股更加提高几个等级去选股。
低位容量分为两种。一种是题材逻辑补涨,比如
金风科技和
东方明珠对标于
鲁信创投一字。
易点天下,天龙对应ai营销
蓝色光标的补涨。
云南锗业对应
乾照光电的补涨。这种往往做对就是加速,甚至要参与加速板才能赚钱。所以需要提前做好功课,才敢搞风险更大的加速板。
还有一种是新题材低位的容量。周五的ai应用,和12.30的ai应用就不是一回事,前者是补涨,后者是新题材。包括周四的
核电也是。这些确定性是最低的,但也会有大肉产生。更考验盘中对信息的把握和下决策的能力。
从我的胜率来看,高位胜率是最高的,其次是补涨,然后才是新题材。但从我的数据的盈亏比来看,最赚钱的反而是补涨。这几个月新题材最赚钱的票我记得是
新莱应材,
五洲新春,一般都是20多个点,其他就个别10多点。高位也就吃了两次40,一个
航天发展,一个
航天动力。但是高位的胜率经过调高标准后,也超过了80%。而补涨賺超过15%的可就太多了。
所以这三者都是不可以放弃的。不过如果想更专注一点,我觉得放弃新题材也可以。毕竟这里都是首板套利选手多,很难走出连续性,相对难度是最高的。
如果考虑交易系统稳定性和进攻,我觉得还是需要三者兼顾的,这样才能保证经常的超过100%仓位进攻,弥补容量进攻性不足的先天劣势,同时又拥有低位容量的防守属性。总不可能运气那么差一起挂吧,对冲完大概率还是能賺。