打造营利闭环的数字金矿:AIGC生成式图/音/视/像体量巨大,对原图/音/视/像上市公司的影响取决于生成式图/音/视/像版权与原图/音/视/像版权的关系。大概率采取分成式利益分配方案,比例取决于生成式创新性改动工作量。比如仅仅是换个头发颜色,把背景柳树换成银杏树,版权还是属于原片厂。简单明了。至于美国首案,判决生成式作品无版权,因为是机器制成。(此案例比较极端,虽然利好
视觉中国等原片厂,但中国要鼓励生成式,必不会0版权政策。大家自己去查)
不知版权话题有什么可讨论、可质疑的?版权是近数十年来人类文明进步的标志之一,怎么可能就这样被几个股友三五句话就说没了?AIGC带来了全球
AI语料巨大应用增量和价值重估(要不所有的大模型公司纷纷签约内容商?),怎么还成了视觉中国、
捷成股份、
中文传媒等版权内容提供商的利空了?加之视觉中国“鹰眼”系统+标注,无论怎么AIGC生成或修改,版权追溯在技术上早就是小儿科了。
视觉中国闭环的好处是,巨量生成式图/像,以混合比例的版权分配收益的方式又回到视觉中国的AI语料库和交易平台,无限正循环(闭环见图示)。
指数级倍增效应指日可待!