昨晚和同事吃饭聊天，我又讲起两个探险者在森林遇熊的故事。当时，一人忙着系鞋带，另一人准备撒腿就跑。跑的人问系鞋带的：“都这时候了，你还系鞋带，赶紧跑啊！咱们又跑不过熊。”系鞋带的人却回答：“我不用跑过熊，只要跑过你就行。”
但昨天讲完这个故事，我突然想到，在AI时代，这故事或许得变一变了。要是把AI比作那只熊，放在找工作的情境里，以往可能只要比其他人强一点，或者超过百分之七八十的人，就能生活无忧，至少能有份工作。可AI一来，情况就不同了。它第一波冲击，可能就席卷百分之三四十的工作岗位，而且根本用不了十年，也许一两年、两三年，就能再吞噬另外百分之三四十的岗位。这么一来，整个市场或许只有百分之三四十的人还能保住工作。再过两三年，估计又有一大批人会失去工作机会。
回到熊的故事，就算系鞋带的人跑得再快，等熊追上并吃掉他的队友后，还是会继续追他。就像AI，不会停下脚步，你觉得自己能跑过它吗？
后来和同事走到地铁口，我们又聊起这个话题。他承认AI现在确实强大，但也担心会引发伦理问题，比如AI会不会控制人类。其实，有这种担忧很正常，但这里有两个关键问题。第一，担心能改变什么吗？咱们普通人，既无法左右AI的发展，也难以推动相关限制政策的出台。与其一味担忧，不如把这份担忧转化为动力。毕竟，就算未来AI真的突破人类认知，甚至控制、奴役人类，又能怎样呢？到那时，大家面临的处境都一样。从这个角度看，我觉得李永乐老师曾提的观点挺有道理，说不定在那一天到来之前，我们早就不在了。用现在的认知和思维去揣测未来科技高度发达后AI的行为，就像用现代人的思维去评判历史人物，总说人家有历史局限性。可身处特定历史时空，有局限性太正常了。所以，现在很多人对未来AI时代的种种担忧，意义不大。不如乐观些，至少在AI发展前期，它能给部分人带来非常积极的影响，比如几乎能治愈所有疾病，让未来生活更舒适，甚至有些人不用上班也能保证基本物质生活。
所以，当下我们应该多学，至少了解AI前沿动态，逐步学会使用AI工具，以此提高自身生产效率，这样才能有机会保住工作，维持体面生活。同事还提到，AI的发展不会一帆风顺，过程中肯定会有波折。对于这一点，我有自己的看法。AI发展真会遭遇重大波折吗？在现代社会，尤其是资本市场的推动下，大量资金涌入AI领域。即便发展过程中会有波折，我们可以回顾上世纪90年代末美国科技股泡沫。当时泡沫虽破灭了，但却为后来
亚马逊、
思科、谷歌等科技巨头的崛起奠定了基础，推动了网络服务、台式电脑等相关产业的发展，为后续的互联网革命，尤其是
移动互联网革命，搭建了良好的基础。那次波折主要集中在1999年到2006年这六七年时间。
在AI时代，即便有波折，其持续时间也会被压缩。打个比方，就像从深圳到广州，如果骑自行车，正常要花10个小时，要是中途绕路去珠海，可能得花20个小时。但如果把AI的发展比作搭乘
高铁，正常从深圳到广州只需30分钟，就算绕路去珠海再到广州，可能也就多花二三十分钟，变成50分钟或60分钟。虽然从比例上看，两种情况绕路增加的时间占比差不多，但从绝对时间来看，差异巨大。过去人类发展的波折，往往以年甚至十年为单位计算，但互联网出现后，这些波折的时间跨度已大幅缩短，以前可能要十年，现在可能五年甚至更短。在AI时代，原本预计三年完成的发展进程，即便受波折影响，可能也就多花一年，而且这种波折可能更为分散。就像做股票交易，等你察觉到趋势来临，想抓住机会时，趋势可能已经结束了。普通人可能还没感觉到AI发展的波动，它就已经度过了波折期。
从物理学的加速度概念来讲，比如开车跑100公里，如果原来加速度是1米每秒² ，加速到100米每秒需要100秒；但如果加速度提升到10米每秒² ，加速到100米每秒就只需10秒。AI时代的发展加速度比以前快了很多。人类在漫长的历史进化过程中，大脑还没适应这种快速变化。虽然人类大脑很精密，适应能力也很强，像很多五六十岁的人，从最初觉得打电话、当面交流才踏实，到现在也慢慢惯用手机支付、发语音聊天，但这中间也花了两三年甚至三四年时间去适应。在AI时代，这种适应能力往往会滞后5到10年，而在互联网和AI高速发展的时代，这5到10年可是相当漫长的时间。要是在AI时代再滞后3到5年，等反应过来，可能就彻底落后了。
这个观点用在教育理念上同样适用。不过，我发现很难说服我老婆，让她从这个角度去思考问题。但这就是另外一个话题了。
谋城
登录用户ID：
7
评论(902)
收藏
展开
