青云志

像做连板的周期全部看懂，一年下来平均每个月收益率大概可以达到多少，没有其他的意思，我只是想知道连板和套利差多少，冒昧了。

是这样的，神剑、华远，还有安记食品都是一个相同的周期环境，所以才给了你一种错觉，高位走弱也能走出来，它们是在特定的周期环境。

总结的不错，简单的说几点。强弱相对的，它所在的周期环境决定的，环境决定它弱就得弱，以前我认为就不能弱，弱了次日无益价，其实是对周期理解太肤浅。板块周期可以走弱，以弱的方式运行，最后就是你总的那样，弱走强就容易结束。天洋华塑那里没有看懂，有强的肯定不会博弈弱的。这是优先级决定的，这也是要根据周期环境决定的。四环和天洋华塑所处的周期环境不一样，不能用同一个逻辑博弈，天洋和华塑所在的周期环境一样，所以相同逻辑能解释通。天洋华塑只是当日补救的一个动作，博弈它们逻辑就一个，就是空间板，次日周期启动。天洋华塑还有一个问题要清楚，就是它们所在的板块发展到什么阶段了，如果是末尾阶段，就不能去博弈了。板块起始阶段是没有问题的。四环和今日的周期环境一样，看着是冰空逻辑，其实不是的，这只是表面。从这里就能聊到天娱，赞同你对天娱的判断，不符合预期，但不代表它就会结束。这是对用冰空的逻辑来说的，博弈它是周期的逻辑。从它今日的表现来看，周期逻辑目前是对的。上板之后抛压很大，又遇到前高，一般的个股就会炸板结束。司马懿逻辑这个阶段用不太好，但有个阶段的司马懿逻辑很好，周末翻阅周期时，忘了是什么阶段了，等周末再翻阅看下。分析强弱不能脱离周期、板块、个股，这里你只是分析了板块和个股，把它们放在周期里，又会有什么样的发展。修复和分歧的博弈逻辑要放在相同周期环境，都是在低位混沌期才行，不能一个在周期里，另一个在低位混沌期。就像这次，修复是周期，分歧也是周期，并不是低位混沌期的修复。有些时候周期里分歧，突然就转换到低位混沌期里。有些逻辑还需验证，就像天娱这个还需再验证下。

这里延伸一下，所谓的弱的变强借助周期再走一段。类似去年的神剑，今年的华远这种。本质上是板块周期。华远是转了属性，神剑是拿到空间板才迎来板块发酵。个股预期用周期来判断，但是本质上是借助板块。

这里再总结下强弱。个股的强弱，是它的基因，这个基因决定了周期弱势的情况下，能否获得板块支持，能否吃到板块溢价。周期弱势的情况下，少数情况能吃到修复溢价。就是天洋4板，华塑4板那个情形。大部分情况考虑的重点在板块溢价。本身弱的票，强起来，只有借助周期才会有持续性，就是华远那种。大部分情况下，弱突然变强，意味着结束，或次日无溢价。以前总结的冰点看个股，有它的局限性，这个局限就是没有结合到个股，四环就是这个问题。这个问题要细化，修复和分歧的博弈逻辑是不同。但是两者都要重视板块逻辑，才会有溢价。今天个人觉得天娱还是低于预期了，板块角度，周期角度可以空间板，但是空间板的持续性，会因为今天的弱，打折扣。也是竞价就卖了天娱，去了金安。板块博弈逻辑多些。后边的泰和上板，也符合弱势环境弱势个股的走法，有仓位应该也会去。

周期可以简单的这么说吧

要结合周期运行阶段，每个阶段的不太一样，今日的阶段不一样。天娱数科的博弈，不是冰空逻辑。但今日确实是博弈天娱

昨日的盘面只能博弈祥和，今日没有溢价，亏损可控。不是所有的操作都要盈利，正确的操作中也会亏损的。亏损之后不要怀疑这个逻辑，需要后续操作时来反馈是否真不行。冰空逻辑用这里不太对，但盘面是冰空。

昨天的中重或者祥都不好 因为是大有周期内的，大有没结束就轮不到它们，中种这种也是演戏很多 反倒是埃斯顿这种的性价比高！今天出手天 是一个相对安全的点，博弈冰空；然后去了一个2板！

翻看了复盘记录，很多时候b计划做的很随性，确定性并不高，其实还是主观因素太多，认为不会这么走所以做的都是表面功夫。需要多检讨。博弈是什么，博弈是当天能封住，次日盘面可能会按预期走从而享受溢价，就算盘面没有预期发展也不会亏甚至小亏。有了博弈才有胜率，为了打板而打板只会原地踏步，一辈子陷在里面