青云志

明白了，这里不能被带偏，其实这也是一直的毛病，总想着在低位就确认龙头。龙头是一步一步走出来的，不是主观想象出来的。尤其是竞争的情况下，谁也不知道次日会不会那么走，只有盘面出来才能跟随。格局了下香江，个人觉得它是竞价最超预期。华塑大单一字才行，换手很容易被卡，唯一性的问题。唯一空间板，会回封的。

回头仔细思考了下，真和津药那里一样。主要这里高度板都不太行，不符合预期。司马懿逻辑这里，不是重点，不能因为个例出现，就创造逻辑，过往案例不多。

不用理他，它就是产业链。让它在帖子里，这样也能训练你们的道心稳不稳，看他能影响你们有多大，看你们能不能守住本心。这也是心态的磨炼，正好碰见机会，那就抓住这次机会。你也知道不喜欢帖子里发图片，就是怕影响了你们。

按自己的逻辑操作就好

这种盘面要记录下，大有能源那次也是这样，这种会不会走出修复周期，归纳总结。华塑预期是一字，不是一字要等，同身位的开的都不弱。假如这里华塑是唯一的空间板，那它会不会封住。

目前来看有些票走完连板，本身逻辑硬，就会走趋势。

这里要多看下盘面，和大有能源那次相似。当时也是有个同身位的，它结束了，大有走出来了。

要研究周三的逻辑，并不是研究那个票次日有高溢价。连板接力控制风险，控制回撤怎么控制，就是当日封板。当日封板，次日跌停开也就十个点，亏损可控。当日炸板，次日再低开亏损大。两三次就腰斩，连板接力控制风险和回撤，就是当日封板。那怕次日溢价么有，都是可控的。华塑当时的风险大，回封是可以博弈的。它符合分歧日博弈的逻辑，华塑和津药的区别，津药当时强，华塑弱。香江和津药的逻辑是一样的，这种逻辑以前试过太多了，只是小概率。当然你这里要去找更多的案例，证明这个逻辑。

不能一次的成功，就认定这个逻辑就是大概率的。从连板接力的逻辑来说，不会去博弈华塑，你能看懂那天津药的逻辑，就知道这里要博弈香江。多看看分歧日，盘面会怎么选择，分歧日的逻辑又是什么。司马懿逻辑的进化，需要你自己去思考，华塑这种你能找出多少案例。

怎么这么多小肚鸡肠的人啊，我也没说什么吧？发个帖子就凡尔赛了啊？我的龙星卡你四环，华塑卡你香江，就受不了啊？肚量这么小，怎么做大啊。