电子烟 最大预期差 特朗普上台支持电子烟大战
赢合科技
300457 最大受益
$润都股份(sz002923)$$赢合科技(sz300457)$据MSN新闻报道:关于电子烟公司是否可以营销和销售调味型电子烟的争论将于周一在最高法院展开,法官将听取美国食品药品监督管理局和两家生产电子烟液的公司辩论。
这场法律纠纷的关键在于 FDA 是否正确考虑了这些公司销售调味电子烟液的请求。保守的第五巡回上诉法院表示,
FDA 并没有正确考虑这些公司的请求,并且拒绝发应出来FDA的决定是“武断和反复无常的”。现在,在曾承诺“拯救”电子烟的唐纳德·特朗普再次上任之前,法院将在这样一个特殊时刻权衡自己的选择。
过去八年来,随着电子烟越来越受欢迎,尤其是在未成年人群体中,FDA 一直利用《
烟草控制法》赋予的权力对电子烟进行监管。
电子烟是一种模拟吸烟的设备。它是香烟的替代品,制造、营销和销售电子烟设备的公司认为,它为吸烟者提供了一种危害较小的替代品,有益于公众健康。
但是它也造成了 FDA 认为的另一个问题;它吸引了年轻人开始吸烟,部分原因是它有趣的糖果、果汁和甜点口味。
但电子烟公司对 FDA 的规定提出了反对,声称该机构不公平地拒绝了一百多万份糖果或水果味电子烟液的申请。
该案源于 FDA 与两家公司 Triton Distribution 和 Vapetasia LLC 之间的纠纷。两家公司申请出售的口味包括“冰镇菠萝快车”、“自杀兔子的母乳和饼干”、“杀手库斯塔德蓝莓”和“果汁人吉米桃子草莓”等。这些公司辩称,电子烟的口味可以帮助成年人戒掉有害产品。
然而,FDA 拒绝了两家公司的各种电子烟液口味的申请,称它们“对青少年存在已知且巨大的风险”,其风险超过了戒烟和戒烟带来的好处。
FDA 写道:“文献并未证实不同口味对电子烟使用者的转换有显著的促进作用。”
其他七个联邦上诉法院在类似案件中基本维持了 FDA 的裁决,但第五巡回法院完全否定了 FDA 的监管权力。最终,拜登政府就该裁决后向最高法院提出上诉。
特朗普 9 月在 Truth Social 上写道。“卡马拉和乔希望禁止一切,从而扼杀全国各地的小企业。我会再次拯救电子烟!”