#研股

一、大局观：
大局观上面，不同的老师有不同的看法。题材派的老师喜欢讲题材，认为题材是市场的大局观，综合其原因，是因为题材派的老师，大多是线性逻辑。题材走主升还是震荡，炒主流还是炒分支，划分题材的大小，预期，概念。

由主流到支流，由上游到下游。题材本身的级别，大小，长短，是不是过度。都是题材派老师眼里的大局观。原则上来讲，这些并非不对。但从炒作的角度来讲，题材只是作为市场的一个部分，或者叫做一个维度。

题材炒作是不是曲线告诉增长的机会？是。但是要知道，真正的大级别题材，A古市场，其实非常的稀少。题材概念分新旧，大A真正新题材不多。很多的题材换个名称，想要披着“新衣”来炒。这种题材，看起来新颖，有想象空间。

但追回本质，叫做冷饭热炒。往往这是题材交易选手中，最高级别的坑。

主流炒到支流，上游炒到下游，其实都有一定的容错率和机会。但一旦披着新概念去炒冷饭，这种最容易套人。因此从大局观的角度，题材只作为市场的维度之一。

另外一种老师呢，喜欢看市场高度，连板走到7，走到8。空间高度有没有破局，市场的容错率，有没有变好。这是不是大局观？当然呢，也是。但当下市场的框架和本质，已经在24年完成了新老划断。纯粹以高度和赚钱效应来判断市场的大局观，同样也容易出现偏差。

举例：
以前的大局观，可以用大周期来衡量和判断，用流光老师的话来讲，就是市场大的转强的节点。这点现在还能不能用，还适不适用？自然是能用，但已经达不到完全的适用状态。如何去理解？

当下市场大周期，我想无论是帖子里的兄弟还是帖子外的兄弟，都很难定性为启动状态。直播里有聊，是不是大多数定性为退潮？那一个退潮状态下的市场，走出8板的换手空间—美邦。在23年之前的市场，是不存在的。

因为大伙儿都知道，退潮下的空间高度，很难突破5B。那么到了这个高度，就基本没有资金去接力向上打连B。为什么从23年的年底，开始走出这种事出反常必有妖的状态？简单啊，因为现在的市场由量化主导，量化说了算。

量化，可以录入很多的数据，录入很多的模式和战法。但量化录入不了市场的周期和情绪。有人问，那数据不就代表市场的周期和情绪吗？不对，数据只能代表数据。为什么？简单啊，G某P能代表经济吗？

因此，交易者去理解市场的时候，就会出现市场与交易者之间的这种理解偏差。判断和量化的数据不同步的时候，你按也按不过他，抢也抢不过他，就成了被收割的目标。因此量化越来越猖狂。

猖狂的原因，在于市场的占比。22年初的时候，量化只是市场的冰山一角，24年的市场，量化成几何倍数的增长。这种增长不仅会导致个古的走势失控，更会造成市场大小周期和以及情绪节点的失控。

记不记得，祖师爷A神讲过：市场有量就能来钱？那请问，不看今天的市场，前面市场1.5万亿，1.7万亿的市场，来钱吗？因此，如果完全套用以前老一辈游资的超短系统和模型，再去参与市场，效果就会大打折扣。

那个年代，哪有多少量化，哪有多少弹窗，提示你炒作风险？就算交易次日有锤有核，都是能出得去的。现在一笔给你按死，有多少人工可以跑得过量化的速度的，是不是极为稀少。以前失败，10次有9次的来，现在失败10次只有2到3次可以跑得掉。

那就意味着，市场的容错率，在量化的增长下变的很差。那么从大局观的角度，不仅对应的是市场大周期，以前短线交易定律的变化。最根本的，是改变了市场短线的生态和节奏。以前市场由小小的资金构成。

小小的资金背后，是游资，是机构，是散户的心之所想。现在市场的背后，是小小的机器人 ，有大资金买入，就利用资金和工具优势，抢着进。有大资金卖出，就利用资金和工具优势，抢着跑。

所以不能够真正看懂市场变换的，成绩，成果全部都会停滞不前，甚至是开始倒退。新，老游资都一样。况且，量化已经从以前的一二三板，开始扩散，扩散到了龙头战法，名字补涨，高标抱团，和活口博弈。

量化占据市场的，不仅是提升了其在市场的份额，占据的还有市场老一辈超短线交易系统的交易模型和手法。但是有形而无神，所以量化也是百分之10的量化活的很好，而百分之90的量化，被那百分之10收割。

有人说量化怎么会收割量化呢？简单啊，大家录入的东西都一样的时候，机构休息，游资停手，散户被套不动的时候，就是量化互绞互割的时候。机器人大战机器人，是不是听着就很爽？这是真正的大局观。

先明白生态，在研究过程，最后总结看弱点。才有机会制定出真正的破局之法。